第68章
不过一星期的功夫, 曾妮做好了新剧本的结构骨架，理顺了逻辑情节大纲。
她喊同事去她家里讨论剧本。
“以后就将这里当做根据地好了。”曾妮热情地邀请道。
曾妮买的房子是郊区某个知名地产商的精装房，一共120平, 装修的简洁大方，还养了一只大肥猫。
“……你这房，不便宜吧。”李开光眼馋道。
倒也不是李开光眼红, 他跟着岑诀混之后，也在A市买了房。
只不过他当时挑地段，想买在地铁边上，于是房价贵了许多, 面积就不得不缩小。
“还行，我哥资助了一点。”曾妮轻描淡写地说。
李开光瞬间失去了言语。
他忘了，曾妮还有个MIT毕业的天才哥哥。
在曾妮状态转好之后，她的哥哥终于放心去找了个工作, 据曾妮说, 某大厂给开的工资，也就是区区几百万一年罢了。
李开光听到这个区区百万的年薪，顿时酸得无法言语。
闲话少说, 待几人坐定之后，曾妮将打印好的剧本梗概交给他们观看。
“这是第一个版本, 学校剧情版。”
曾妮过去写的剧本大多是以自我表达为主, 很少涉猎这种社会现象相关的内容, 因此害怕写不好，就多写了几个版本。
“好家伙，你不用睡觉吗？”
李开光惊讶地望着手上一沓纸，加起来大概有几十页。
曾妮摸了一把自己愈发稀疏的头发，淡定地说：“还好, 闲着也是闲着。”
第一个版本学校剧情版是以学生为主角。
担心审核通过的原因，曾妮将人物设定为大学生。
大致剧情是一个女孩在学校里节俭度日，但某一天，学校的网络上曝光她从一辆豪车上下来，于是，校园中隐形的道德审判就开始了。
“这一稿和莫莉姐的经历不大相似，但是我觉得挺有意思的。”
岑诀翻了一下剧本，发现了曾妮所说的有趣的点。
她将故事设置在一个大学宿舍中。
宿舍里，女主角是因为被曝光“潜/规/则”而受到歧视的女孩小A，有被消费主义洗脑，靠网贷维持光鲜靓丽外表的室友小B。
真正家境殷实，却常年被男朋友情感勒索，被动成为男朋友提款机的富家女小C。
以及中产阶级出生，一心为了更好的offer钻营进入学校会的小D。
宿舍里，四个人互相看不上对方，但是因为小A的遭遇被曝光，整个宿舍受到牵连，最终四个人都陷入无法解决的困境。
“不错，这一看就是废墨的故事。”岑诀评价道。
曾妮的故事中，总有一种对社会弱势群体的关切，就算写校园暴力，最终写的也是各式各样身陷囹圄的人。
“还有一个家长版本。”
曾妮被岑诀夸奖，脸上浮现出淡淡的笑容，原本因为熬夜而萎靡的精神也振奋了起来。
显然，在她心中，岑诀的认可让她心情颇佳。
家长版本，就是曾妮按照莫莉的故事改编而成的。
一句话概括，是家长发现自己的孩子遭受校园暴力去世，自己孤身查探真相的故事
几乎是将莫莉的经历原封不动地搬上了剧本。
但世界上的事情就是这么奇妙，编剧有时候苦思冥想出来的内容、苦心孤诣制造出来的矛盾和转折，反倒是不如现实中一些真事来得曲折。
母亲、去世的孩子、凶手，光是这三个字，情节就自带张力。
除了这两个剧本之外，曾妮还准备了其他几个版本，但总体来说，都不如这两个来得精彩。
“来投票吧。”
第二个剧本，5票通过。
定了逻辑和框架之后，第二个剧本就进入了具体的讨论阶段。
虽然曾妮负责大的逻辑情节，但是具体的血肉还需要所有团队成员一起填充。
电影相关的文创工作在旁人看来光鲜亮丽，所造出来的梦璀璨光明，但具体的工作环节却是相当冗长无聊。
关于剧本中女主角身份的设定，几人就吵得不可开交。
现实中，莫莉是影后，是站在一个行业金字塔尖上的人，可是面对孩子的去世，仍然显得无助。
“这样才是引人深思的地方，现在社会为什么卷成这样？还不是因为大家都认为有更多的钱、更高的社会地位，就能减少社会大环境带来的系统性风险，平稳度日吗？”
但是这个电影告诉无数的中产阶级们，被挣扎了没救的，哪怕是影后这样的名人，也会遭受社会的毒打。
李开光不同意曾妮的观点：“可是，你这样写很难接地气。”
在李开光的想象中，故事的女主角应当是社会底层，被丈夫抛弃，将自己的希望寄托在儿子身上。
可是后来，儿子死了。
儿子的去世，不光是一个小生命的消失，还有女人所有希望的毁灭。
“在儿子去世的同时，她也死了。”
校园暴力所伤害的，是两条生命。
两方吵来吵去，最终李开光说服了曾妮，用了第二个人设。
人设做完，其他的细节也得磨。
故事发生在高中校园还是初中校园？
女主角做什么工作？
报仇的过程是什么样？
连续一周，几个人都在小房间里加班写剧本，写到最后，都恨不得撞墙。
后来，曾妮实在不行了，岑诀接过来写。
他一写曾妮就惊了：“岑导，功力不错啊。”
岑诀水平竟然相当在线。
连续熬夜三天，岑诀仍然颜值在线，喝了一杯咖啡，继续淡定地写稿。
他上辈子可是黑泽明的拥护者，按照偶像的说法，时间挤一挤总会有的，就算每天写一两页，一年加起来也有几百页。
说自己没时间的，那是地道的懒汉。
哪个导演不是从写剧本开始的呢？
剧本搞好的那一天，团队的其他几个人都不行了，来不及欢呼，先是去睡了一觉。
一觉醒来，发现岑诀已经精神奕奕地联系剧本送审。
“这剧本肯定没问题。”
说着没问题，没过几天，主管部门就通知岑诀剧本审核的结果：修改后重新送审。
电影局的评审与论文评审的模式差不多，都是专家匿名盲审。
五个专家，要是有一个不通过，就打回去重新修改。
岑诀他们这个剧本就是毙于一名杠精专家。
对方评价道：“该剧本有宣扬社会负面情绪之嫌，应当宣扬正能量。”
岑诀：“？”
岑诀不信邪，又修了修，重新递上去。
这次仍然是修改。
一名评委评价道：“剧本试图挖掘一些社会现象，但是挖掘力度不够，浮于表面，应当更加深入。”
岑诀：“？”
那他到底该怎么办？
万幸的是，岑诀与同行交流，发现好几个人的本子都被卡了，所获得的评价也是五花八门，千差万别。