第五百一十四章 金融战就是哪里缺钱砸哪里

见到“群儒”们互相谦让,李卫东却有些不好意思,他干脆主动说道:“钱教授,要不您先说吧!”

“那好,我就当仁不让了!”钱教授清了清嗓子,开口说道;“李董事长,你刚才所说的,泰国放弃规定汇率,经济有可能陷入衰退,这的确有可能发生。

日本因为房地产泡沫破灭遂产生的不良贷款,会对日本的金融市场造成冲击,我也是认可的。但是要说会爆发亚洲金融危机,我觉得就有些危言耸听了。

就经济的各项指标而言,亚洲有很多的国家都比泰国好的多、就比如马来西亚,目前是东南亚最富裕的国家,他们有着着丰富的石油和天然气资源作为依托,经济基础非常牢固。

根据我所掌的数据,马来西亚的储蓄率达到了38%,通胀率只有3.8%,失业率也低于3.5%,这与他们年均9.5%的GDP增速相比,是微不足道的。

马来西亚的经济底子很厚,就算是日本抽走投资,马来西亚也能够稳得住他们的金融体系,绝对不会发生泰国这种情况。”

钱教授刚发言完毕,刘教授也开口说道;“我补充一下,印度尼西亚的情况虽然不如马来西亚,但跟马来西亚也很类似。印度尼西亚但是最近三十多年来,一直在和平发展当中。

印度尼西亚近几年的经济增长率平均为7.3%,储蓄率为32%,失业率也不到4%,而且顾家财政情况非常好,财政赤字只有2.3%。

从这些数据看,印度尼西亚的经济情况也是很健康的,即便是他们的金融体系,受到外部的冲击,顶多会出现一些损失的,但绝对不会是崩溃的局面!”

刘教授刚刚坐下,吴院士也发表了自己的看法:“马来西亚和印度尼西亚,作为近几年的新兴经济体,他们的金融体系或许不够完善,存在着一些问题。但韩国可不一样!

韩国是世界第11大经济体,就人均GDP而言,已经算是一个准发达国家了,韩国经济可要比东南亚国家强的多,韩国的金融体系也要比东南亚国家更加的健全。

而且韩国的制造业很发达,他们有好几家世界五百强企业,在技术方面更是仅次于日本。韩国的经济,无论是体量,还是抵御风险的能力都非常的高,不可能出现金融危机。”

这三个人,基本上说出了其他人的想法,他们说完了,暂时也就没有人再发问了。

李卫东见无人提问,便开口说道;“我先回答钱教授和刘教授的问题,就是马来西亚和印度尼西亚,这两个国家可以合起来一起看。

刚才两位教授分别介绍了马来西亚和印度尼西亚的经济数据,从数据上看这两个国家的经济的确很健康,但是这两个国家的经济,有三大软肋。

首先就是两国的金融深化和自由化速度过快,这一点跟泰国很相似,都是在短短几年内,开放了自己的金融领域,金融体系也迅速的扩张。

在这个扩张的过程中,金融管理人员和技术专家都不充足,不能对其金融领域进行有效的管理,必然会出现很多的金融隐患。比如盲目放贷产生的坏账,就是一大隐患。

而金融体系开放的过快,没有按部就班的来,也使得他们的金融体系当中出现了很多漏洞,这就给了金融投机者钻空子的机会。

第二个软肋,就是高利率,两国这方面也跟泰国很相似。虽然马来西亚和印度尼西亚的利率不如泰国,但是也超过了10%吧!

这样的高利率,加上开放的金融政策,使得国外的金融投机者可以向对付泰铢那样,进行套利外汇交易,如果这两个国家想要稳定汇率,也得像泰国那样用掏外汇出去。

总的来说,这两个软肋主要是银行体系和外债因素主导下的双重不匹配,这也是亚洲新兴市场的一个通病,很多新兴经济体都存在这个情况,大家都半斤八两。”

“你刚才说有三大软肋,另外一个是什么?”钱教授开口问道。

“另外最大的一个软肋,是结构层面上的。马来西亚的总理已经执政了十六年,而印度尼西亚的最高元首则执政了三十年,在这种长期执政的过程当中,两个国家也积累了不少的弊端。”

李卫东接着说道:“以印度尼西亚为例,他们的最高元首是军人出身,军事政变上台,所以印度尼西亚的军人把持着不少关系国计民生的重要领域。

这也就产生了一个既得利益团体,三十年来,这个既得利益团体把持着印度尼西亚的经济,也加剧了印度尼西亚的财富击中和贫富分化。

所以即便是印度西尼亚的经济数据非常亮眼,但最终享受到经济成果的,是少数的特权阶级,‘国富民穷’这四个字可以用来形容印度西亚的情况。

马来西亚的情况比印度尼西亚要好一些,但同样也是国富民穷,资本掌握在少数特权阶级的手中,经济成长的主要获利者也是少数特权阶级。

贫富差距大,财富集中在少数人手中,普通人抵抗风险的能力就比较的低。在这种经济结构是很脆弱的,那些亮眼的经济数据能起到多大效果,还是个未知数。

或许当金融危机来历的时候,最先跑路的就是这些手握财富的特权阶级,他们把手中的财富换成美元,转移到国外,而受苦的可就是普通老百姓了!”

李卫东说着,又望向了吴院士,接着道:“至于韩国嘛,经济确实很发达,但是韩国却有一个致命缺点,那就是企业的债务问题。

韩国经济的发展史,各位肯定都不陌生,在朴正熙时代,韩国采取了极为激进的‘银行-产业’一体化的发展模式。由政府主导,银行贷款给企业,从而带动整体经济的发展。

这种发展模式,使得韩国短期内获得了经济成长,而且诞生了很多大企业,但银行对于企业的贷款过度宽松,就让这些大企业始终保持着极高的负债率。

然而韩国的经济政策,使得韩国政府和银行,一直在全力的支持大企业,这也让韩国的大企业,在不担心风险的情况下,进行运转和大规模投资。

韩国的经济虽然很发达,但是他们的金融体系和资本市场并不发达,因为企业的资金都是由银行系统提供。整个韩国更像是一个负债率很高企业,但这个企业却并不在乎风险管理。

前些年,韩国为了加入经济合作与发展组织,快速的放空了金融管制,实施了金融自由化,这使得大量的资本开始介入金融领域。

韩国国内最大的资本,自然就是那些大企业,而当大企业的资本介入到金融领域,开始拥有或者控制商业银行和证券公司的时候,那给企业贷款,还不是企业自己说的算!