第504章 大风起兮（第2/2页）

仅仅这一个举动，就足以证明联盟的官方态度了：对如此行为，绝对不会姑息养奸，并且给予最高级别的严惩。

这也为其他球队做出了一个姿态。

美国的法律体系是海洋法系，除非某一项目的法例因为客观环境的需要或为了解决争议而需要以成文法制定，否则，只需要根据当地过去对于该项目的习惯而评定是非。

简单来说就是，这一次亚利桑那红雀主场出现了如此情况，联盟给予了严惩，未来其他球队之中也出现了相似的情况，也遵循如此判罚给予严惩。

今天，古德尔在新闻发布会之上的表态，堪称是开创历史的第一步，第一次真正地以官方立场表示了对陆恪的支持。虽然说，摒除种族歧视这是具有强烈政治正确性的一个倾向，联盟的态度并不稀奇；但古德尔的这一步，如此激进，如此大胆，如此坚决，还是微微有些意外。

新闻发布会结束之后，余波却远远没有结束，准确来说，这才刚刚开始。

继“洛杉矶时报”之后，“纽约时报”也发布了一篇相关报道，积极主动地加入了这场橄榄球风暴之中。

“陆恪：他到底动了谁的奶酪？”

这篇报道以更加外行更加社会也更加有趣的视角，脱离了橄榄球的语境，进一步分析了这一次争议的起源和动机：

作为一名华裔球员，一方面代表着北美之中始终弱势的一个群体，一方面又代表着国际市场之上强势崛起的中国力量，他在联盟之中的位置是无比特殊的，触动了部分人的利益，也触动了部分人的神经。

本场比赛的争议，不是一个结束，而是一个开始，在接下来的职业生涯之中，无论是成功还是失败，陆恪的身上都将聚集着更多焦点和讨论。这是一个体育事件，却也是一个社会事件。

与“洛杉矶时报”遥遥相望的“纽约时报”，虽然销量比不过“华尔街日报”和“今日美国”，但权威性却首屈一指，这份报纸对于美国舆论的强大导向能力无人能敌。许多时候，其他地方报纸甚至都将在阅读“纽约时报”的立场观点之后，再撰写相关报道。

这一次，“纽约时报”显然也站在了陆恪的身后。

值得一提的是，“纽约时报”的这一篇报道是由一名叫做艾米莉·普沃的新晋记者撰写的。如果有人好奇的话，她也毕业于加州大学洛杉矶分校。