第九十节 立储还是监国？（第2/2页）

可大周一朝并未确立立长这种传统，所以立贤似乎更受皇上支持，因为贤之一词，太过宽泛，实际上就是皇上自家心意。

现在皇上昏迷不醒，之前虽有倾向，但却为明确，这立储选谁实际上是掌握在内阁和六部重臣们的手中了，尤其是内阁只要达成一致意见，如果现在要立储，那么基本上就能确定下来。

但立储不立储呢？立了有何好处和弊病，不立又有哪些好处和问题？

“不立的话，名不正言不顺，万一义忠亲王干预朝纲，只怕会引发朝中动荡。”李廷机犹豫了一下才道。

在这个问题上叶向高也很踌躇，所以二人之前并未商量好。

“不立储，但确定监国怎么样？”齐永泰提出：“立储基本上就是确定下一任君主，一旦皇上醒来不认同，还要易储，十分麻烦，影响也大，但监国则不一样，一旦皇上醒转，或者内阁认为监国不再合适，就可以直接决定更换或者解除监国，简单许多。”

方从哲微微颌首，他也倾向于这个。

监国本来就是一个临时性职务，内阁有权更换或者解除，和储君比，储君地位更正式，更具有特定意义，而监国更具有实质性的作用。

但监国能不能发挥作用，还在于内阁和六部文臣们对其的观点意见是否认可。

说句不客气的话，那就是你和我们一致，我们就支持，你和我们不一致，那我们就不予理睬，毕竟执行权在我们手中，你监国就是一个监督作用而已。

“我赞成乘风的意见，设立监国不设储君，储君还是要让皇上来定，除非皇上不幸大行……”方从哲顿了一顿，“那我们再来议定储君也不为迟。”

即便是皇帝要解除储君之位，也需要经历一系列程序，所以设立储君非常正式，哪怕皇上就此不醒而大行，而内阁日后又觉得现有储君不合适，要想易储，那都麻烦甚大，所以不设储君而立监国也能有很大的缓冲余地，没说你当监国就一定要登基为帝，虽然以前似乎都是一人，但没有储君地位，你就没正式名分。