第五章 “这是一支张皇失措的部队”（第2/9页）

麦克阿瑟仍然面带愠色，说：“这是因为前面提到的那些限制，加之运动的方式使空军对地面行动的支援极为困难，以及由于中立的庇护区紧靠战场，使空军不能发挥其战略潜力。”

记者问：“这是否是美国计划的重大教训？”

麦克阿瑟语气十分肯定：“是的。”

记者问：“能谈谈在你进行的战斗方式中使用（原子）炸弹的有效性和无效性的问题吗？”

麦克阿瑟巧妙地回答道：“此时此刻我的评论将是不甚适宜的。”

记者问：“按目前在朝鲜进行的这种作战方式，敌人部队的集结程度是否足以有效地使用这种武器？”

麦克阿瑟重复道：“此时此刻我的评论将是不甚适宜的。”

尽管美国决策层不得不命令麦克阿瑟由“总攻”改为“找到一条守得住的防线”，顶住中朝军队的攻势。但是，杜鲁门并不甘心美军在朝鲜战场的败势，他相信美军定会重整旗鼓。

11月30日，杜鲁门举行记者招待会，鼓吹美国将继续坚持朝鲜战争，并逐步扩大力量，说麦克阿瑟干得好，没有越出职权范围。

杜鲁门威胁说：“正如我们往常一样，我们将采取任何必要的步骤，以应付军事局势。”

“那是不是包括原子弹？”记者问道。

“包括我们所有的各种武器。”杜鲁门毫不犹豫地回答。

“总统先生，你说‘我们所有的各种武器’，这是不是说正在积极考虑使用原子弹？”记者又追问道。

“我们一直在积极考虑使用它，但我不希望有朝一日使用它。它是一种可怕的武器，不应该用来对付无辜的男女老幼，他们和军事侵略无关，可是原子弹一经作用，这种情况就无法避免。”杜鲁门肯定地回答。

杜鲁门于11月30日在记者招待会上的讲话是恫吓中朝人民的，但这并没有把中朝人民吓倒，却吓坏了美国的盟国。

西方国家驻联合国的大使们听到这一消息，极为震惊。法国大使让·肖夫尔说：“荷兰代表含着眼泪问他是否有机会避免战争。”

英国大使格拉德温·杰布说：“西欧其他国家的人与英国人同样有巨大的担心，即美国正在一个不可思议的时间里和可能出现的最困难的战略条件下，使他们在亚洲投入战争。欧洲人不想谴责中国人为侵略者，因为这等于企图重新征服和解放已经被北京夺取的地区。”

记者招待会结束后，伦敦有100名工党议员联名致函英国首相克莱门特·艾德礼，抗议美国企图对中国使用原子弹。当天，11月30日，英国下院进行外交政策辩论。在下院结束这次辩论之时，艾德礼宣布他即将赴华盛顿和杜鲁门会晤。他的声明引起了下院两方面的议员的欢呼。

12月4日，艾德礼飞往美国。当日下午，杜鲁门与艾德礼在白宫内阁会议室开始会谈。英国参加会议的还有英国驻美大使弗兰克斯、帝国参谋总长斯利姆元帅、驻美联合军事代表团团长特德以及外交部高级官员马金斯、斯科特等。美国出席会谈的还有艾奇逊、马歇尔、布莱德雷、财政部长斯奈德、哈里曼、杰塞普和腊斯克等文武官员。

会谈首先由布莱德雷介绍朝鲜军事形势，在一张军事地图前，布莱德雷比划着介绍说：“美军‘有组织地’向仁川—汉城一线撤退，第10集团军已全部后撤。美军正在建立一条新的防线。”斯利姆问及美军是否能守住海滩阵地，布莱德雷回答，假使“部队有秩序后撤，可以守一段时间”。

杜鲁门接着说：“首相已经明白我们所面临的局势，要求我们做出非常重要的军事决定。希望大家彼此理解并开诚布公地进行讨论。美国在东方和西方都负有责任，我们自然认为欧洲防务是第一位的，但正如英国对香港和新加坡负有义务，我们同样对朝鲜、日本和菲律宾负有责任。当前首要的问题是中共对朝鲜的侵略，我们需要通过全面的讨论，以尽快做出决策。希望听听首相的意见。”

“英国渴望避免扩大朝鲜冲突，倘若把我们的力量陷入中国，就会削弱其他地区的防务。英国和法国虽在亚洲还有其他利益，但将力量陷入亚洲是在帮俄国人的忙。我们没有更多的力量，如能在朝鲜守住一条战线，还有谈判的机会。我不知道美国情况如何，就英国而言，在最近几个星期内将不可能增派军队到朝鲜去。另外，我们决不能在东方卷进去，而将西方空出来让别人进攻。”艾德礼语气十分肯定，“反对共产主义的阵线毕竟在西方，我们不能采取削弱这个阵线的行动，必须在西方尽可能地增强我们的力量。”

“美国和英国主要的对手是俄国而不是中国。至于全面进攻中国问题（包括陆、海、空军的行动），怂恿总统采取这条路线的顾问不多。”艾奇逊发言首先表示同意艾德礼首相的意见，突然话锋一转。“和中国共产党进行谈判的前景一点也不乐观。在进行谈判和卷入战争之间我们没有选择的余地。事实上目前我们已经卷进去了。停火在军事上对我们有利，对中共不利，中共不会接受停火。如果我们提出谈判，打算付出什么代价？似乎可以断定中共会要求承认中国政府，要求联合国安全理事会的席位，要求在台湾问题上的让步。如果对中国让步，把台湾给了他们，他们就会变得和平吗？恰恰相反，如果我们让步，他们只会更加得寸进尺。如果不进行谈判，也不解决这个问题，我们可以在朝鲜打下去，能打多久就打多久，尽我们一切，惩罚敌人。那时，我们的谈判地位就不会更糟。”

“海滩阵地可能守多长时间？”艾德礼问。

“东面的滩头堡可能守不多久，但是西面的仁川可守一两个月。”布莱德雷和马歇尔都回答说。

“如果我们在遭受损失的情况下继续坚守滩头堡的话，美国公众会有什么反应？会不会要求对中国进行全面战争？”艾德礼问。

“这种要求现在就可以听到。我们已拨出巨额的军费。我希望我们能守住朝鲜战线直到有利于我们进行谈判的时候。军事顾问们都认为现在没有可能守住这条战线，但我仍打算试一下。”杜鲁门回答说。

接着，杜鲁门和艾德礼又进行了4天的会谈。经过反复商谈，美、英双方终于达成了一致的意见，并发表了杜鲁门和艾德礼的会谈公报。

会谈公报声称“两国在外交政策上目标是一致的”。公报攻击中国“破坏”了联合国决议，说两国决没有“姑息”侵略的任何想法。同时声称愿意通过谈判结束冲突，但任何和平解决朝鲜问题的做法都应符合联合国关于建立一个所谓“自由与独立的朝鲜”的目标。