第四编 近代史 第二十三章 清代的学术（第2/2页）

【注释】

注860　见第三编第三十五章。

注861　如江永所编的《礼书纲目》，即系有志于继续朱子的《仪礼经传通解》的。

注862　前此分别今古文的，都不免泥定某部书为今文，某部书为古文，到廖平，才知道多数古书中，都不免两派夹杂，提出几种重要的学说做根据，逐一细加厘剔。所以从此以后，今古文的派别，分别得更精细了。此法并可利用之以看古人各家的学说，都易于明了其真相，并不限于治经。

注863　康有为学说的精髓，在《孔子改制考》一书。此书说古代世界，本是野蛮的；经子中所说高度文化的情形，都系孔子和其余诸子意图改革，怕人家不信，所以托之于古，说古人已是如此。这话在考据上很成问题。但是能引诱人向前进取，不为已往的习俗制度所囿，在鼓舞人心、增加改革的勇气上，实在是很有效力的。三世是《公羊春秋》之义，说孔子把春秋二百四十年之中，分为据乱、升平、太平三种世界，表示着三种治法。也是足以导人进取，而鼓舞其改革的勇气的。

注864　桐城派中的方东树，著《汉学商兑》一书，攻击汉学家最烈。

注865　梁启超说，见所撰《清代学术概论》。

注866　袁枚、赵翼、蒋士铨。