第二节 议 礼(第3/5页)

四年五月,又作世庙。初,国子生何渊首请建世室,廷臣恶之,出为平凉主簿,求内改,帝擢为光禄寺署丞。复申前议,请崇祀献皇帝于太庙。章下廷议,席书率群臣言:“天子七庙,周文、武并有功德,故立文、武世室于三昭三穆之上。献皇帝追称帝号,未为天子,渊妄为谀词,乞寝其奏。”敕令再议。书等言:“将置主于武宗上,则以臣先君,分不可僭;置武宗下,则以叔后侄,神终未安。在廷诸臣,于称考称伯异同相半,今祔庙之举无人以为可者。”时张璁亦言人太庙为礼之所不得为。书复密疏劝止,帝意不可回。书遂请于皇城内别立一庙,前后寝如文华殿制,出人不与太庙同门,座位不与太庙相并,祭用次日,庙欲稍远,庶以成祢庙独尊之礼,避两庙一体之嫌。诏可。亲定名曰世庙,而世室之议乃寝。冬十二月,《大礼集议》成,颁示天下。先是,帝命席书辑《大礼集议》,因言:“以书及张璁、桂萼、方献夫、霍韬五人为正取,熊浃、黄宗明、黄绾、金述、陈云章、张少连六人为附取,其中又有楚王、枣阳王二宗室,皆建言在嘉靖三年以前。若何渊等亦在不取之列。其它罢职投闲之夫,建言于璁、萼召用后者,皆以为望风希旨,有所觊觎,一切不录。又有奏乞附名之聂能迁、王价二人,建言在三年二三月,应如其请。”帝从之。及是书成,进书太子太保,以璁、萼为詹事,献夫、韬为少詹事,诸与议者皆进秩。因诏:“大礼已定,自今有假言陈奏者,必罪不宥。”

五年九月,以世庙既成,章圣太后欲谒见,帝询璁、萼,俱援庙见礼,言:“宜先见太庙,次谒世庙。”阁臣费宏、杨一清等及礼部侍郎刘龙争之不得。石珤复上疏极谏,言:“太庙尊严,非时享袷祭,天子亦不轻人,况后妃乎?璁、萼辈所引庙见礼,今奉先殿是也。圣祖神宗行之百五十年,已为定制,中间纳后纳妃,不知凡几,未有敢议及者,何至今日,忽倡此议?”帝不听。六年二月,罢大学士费宏、石珤。时璁、萼并欲兴大狱,罪及杨廷和、彭泽等,给事中杨言抗章论辨,帝怒其为大臣游说,收系言,亲鞫于午门,备极五毒,无挠词,乃下五府九卿议。镇远侯顾仕隆等覆奏,承璁、萼指上书之锦衣百户王邦奇言皆虚妄。帝仍切责之,然狱亦由是解。明年,萼以前御史陈九畴误报边情,再株连廷和、泽,削泽尚书职,廷和以有社稷功,仅免。

彭泽立朝及驭边,疏阔负气,不为无过,然究为一时正人。《史本传》载其为郡守时一事,足见当时士大夫家教之美,《传》云:“泽,弘治中为刑部郎中,势豪杀人,泽寘之辟,中贵为祈免,执不听,出为徽州知府。泽将遣女,治漆器数十,使吏送其家,泽,兰州人。泽父大怒,趣焚之,徒步诣徽,泽惊出迓,目吏负其装,父怒曰:‘吾负此数千里,汝不能负数步耶?’入杖泽堂下,杖已,持装径去。泽益痛砥砺,政最,人以方前守孙遇。”《循吏传》:徽州知府孙遇,秩满当迁,民诣阙乞留,英宗令进秩视事,先后在官十八年,迁至河南布政使。

先是五年十二月,上林苑监丞何渊以所上前后疏为席书所格,请一并增人《大礼集议》中,于是诏内阁草敕,命儒臣纂修全书,其先所颁行《集议》,且令缴进。此文《明史》等诸书皆不载,《明通鉴》据《实录》增书为修《明伦大典》之缘起。六年正月,诏开馆纂修《大礼全书》,仍以阁臣费宏等及席书为总裁官,张璁、桂萼副之。未几,费宏、石珤俱罢,席书亦病卒。书将成,璁复引疾求退以要帝,言:“臣与举朝抗四五年,举朝攻臣至百十疏。今修《大礼全书》,元恶寒心,群奸侧目,要略方进,谗谤繁兴,使全书告成,将诬陷益甚。”帝慰留之。七年六月书成,名曰《明伦大典》,帝自制序卉其前,命璁为后序,刊布天下。叙功加璁少傅,萼少保,璁于上年十月,已由翰林学士为礼部尚书兼文渊阁大学士,自释褐至入阁仅六年。萼亦于上年九月为礼部尚书兼翰林学士,旋又迁吏部。霍韬、方献夫等皆进官。而追论前议礼诸臣罪,削杨廷和籍,蒋冕、毛纪、毛澄、汪俊、乔宇、林俊皆夺职,斥何孟春、夏良胜为民。

议礼一案,尚不以此为止。兴献皇帝更以称宗祔庙为终极,而凡附和大礼者,皆可挟为颠倒是非报复恩怨之用,其事不胜列举。其中尤以李福达之狱为甚,叙其大略,可见当时朝局。其事盖即在嘉靖六年,正重修《大礼全书》之日,崞县人李福达,坐弥勒教王良、李钺党,戍山丹卫。逃还,更名午,为清军御史所勾,再戍山丹卫。复逃,居洛川,以弥勒教结邵进禄等起事。事觉,进禄被诛,福达先还家,得免。更姓名曰张寅,挟重赀往来徐沟间,输粟得太原卫指挥,用黄白术干武定侯郭勋,大信幸。其仇薛良讼于巡按御史马录,录问得实,檄洛川父老杂辨之,益信。勋为移书祈免,录不从,偕巡抚江潮具狱以闻,且劾勋庇奸乱法。章下都察院,覆如录奏。诏责勋对状,勋惧乞恩,因为福达代辨,帝置不问。会给事御史部属等数十人交章劾勋,谓罪当连坐,尤以刑部主事唐枢为辨晰。勋再自诉,以议礼触众怒为言。帝心动。勋复乞璁、萼为援,璁、萼以廷臣攻己,亦欲借是泄愤,乃合谋腾蜚语曰:“诸臣内外交结,借端陷勋,将渐及诸议礼者。”帝深人其言,而外廷不知,攻勋益急。帝愈疑,命取福达等至京师,下三法司讯,既又命文武大臣更讯之,皆无异词。帝大怒,将亲讯,以杨一清言而止,仍下廷鞫,刑部尚书颜颐寿等不敢自坚,改妖言律。帝犹怒,命法司俱戴罪办事。遣官往械录、潮及前问官布政使李璋、按察使李珏、金事章纶、都指挥马豸等。时璋、珏已迁都御史,璋巡抚宁夏,珏巡抚甘肃,皆下狱。廷讯乃反前狱,抵良诬告罪。帝以罪不及录,怒甚,命萼署刑部,璁署都察院,献夫署大理寺,覆谳之。乃尽下尚书颐寿等三法司堂上官十人于狱,严刑推问,搜录箧,得大学士贾咏等有书慰问。帝责咏,咏致仕去。都御史张仲贤以下,凡曾慰问录者亦皆下狱。萼等上言:“请大奋干断,以彰国法。”帝纳其言,并下劾勋诸臣狱。会讯时,太仆卿汪元锡、光禄少卿余才偶语曰:“此狱已得情,何再鞫?”侦者告萼以闻,亦逮问。萼等遂肆榜掠,录不胜刑,自诬故人人罪。璁、萼等乃定爰书,言寅非福达,录等恨勋,构成冤狱,因列上诸臣罪名。帝悉从其言,谪戍极边遇赦不宥者五人,谪戍边卫者四人,为民者十一人,革职闲住者十七人,其它下巡按逮问者五人,谳未定前先已得谴者六人,录以故人人死未决,当徙。帝必欲置重辟,献夫曰:“张寅未死而录代之死,恐天下不服。”杨一清复力争,乃减死永戍烟瘴地,缘及子孙,遇赦不宥。薛良抵死,众证皆戍,张寅还职,璁、萼等平反有功,赐二品服俸,给三代诰命,遂编《钦明大狱录》,颁示天下。录中备载各疏,独唐枢疏最得情,删去不载。至四十五年正月,四川蔡伯贯就擒,自言:“学妖术于山西李同。”所司檄山西捕同下狱,同供李午之孙,其父曰大礼,世习白莲教,结众谋起事。与《大狱录》姓名无异。《录》中原载福达三子,名大仁、大义、大礼也。由是福达狱始明,而马录早死戍所矣。李同伏诛。是年世宗崩,穆宗即位,御史庞尚鹏据李同之狱,乞追夺勋等官爵,优恤马录诸人,以作忠良之气,以前得罪之卿贰大臣尚有因事起用者,台谏曹郎,终嘉靖之世,无一人召复。隆庆初,皆复职赠官,马录首赠太仆少卿。嘉靖十六年,皇子生肆赦,诸谪戍者已释还,惟录不赦。