第1142章 第一个,第一人,第一件

刘总的小娇妻被吓了一跳。

1亿跟9000万,那是两个概念啊——不管是对藏家来说,还是对艺术家来说。

林海文的作品破亿了。

美金。

要知道人民币在贬值啊,1亿美金,现在基本上等于是6亿8000万人民币之多——那确实是比娱乐圈赚钱多了,一部再卖座的电影,比如当前华国电影市场的票房冠军,也就是50亿的量级,院线拿掉28、29亿的样子,宣传发行方一般也要分成的,10点左右,再扣掉电影专项基金和税款,剩下能够拿到制作公司手里的,也就是15亿到20亿左右。而制片方呢,领衔主演的公司,导演的公司,制片人的公司,外加专业制片厂,差不多都要有三四五六家的样子,最大投资方想要拿到6、7亿的水准,那也是很难的。

而且,而且,需要知道,这是影史票房冠军带来的收入。

林海文的这一个亿,不需要他交手续费的,一个亿是他到手的钱,其它的费用是要由黄作文来出的——所以一般拍卖会上看上去都是个整数,结算的时候全都是有零有整,甚至小数点后面还有,那都是零碎费用,几百万上千万不等。

“怪不得林海文不太管敦煌了,画画,又省心又赚钱,不比敦煌来的舒服多了?做个电视剧电影的,还要求爷爷告奶奶,拍光腚的马屁。”

破亿的消息,几乎是实时被传回国。

“一个亿,啧啧,艺术品的市场泡沫,比房地产夸张多了——那些几个亿的豪宅,好歹都是要地段有地段,要设计有设计的,那么大一幢。但林海文一幅画就到这个价,实在是无法理解。”

“真的是太夸张了了,这些人难道没有风险意识的么?如果林海文突然有一天发了疯,画它个百八十幅的,他们不是砸在手里了么?”

——“严格来说,有你说的这个风险,不过呢,没有你说的那么夸张。以林海文的风格特点,一幅幅面正常的作品,即便是同时创作若干幅,单幅时间也不会少于一个月,换而言之,他不休息,一年也至多画12幅到15幅,林海文今年28岁,以他还有60年的创作生涯来说,他还可以产出720幅到900幅的作品——你知道毕加索有多少作品么?3万7000件,仅仅油画作品就有1885幅。更不用说那些波普艺术家了。这么一比,你是不是觉得可以放心很多了?放心吧,不管怎么样,你都是买不起的。”

——“哈哈哈哈,笑死,最后那一句是不是太残酷了?”

“说来也是,怪不得《花样年华》说不拍就不拍了,几千万人民币的消耗,简直不算事儿,也就是几笔的功夫。”

相对于网友们比较轻松的评论,“微博收藏”这些艺术大V,就显得更加浓墨重彩了。

“一亿美金!!林海文新作在拍卖中刚刚突破了1亿美金关卡,成为古今中外第一个在世时,就有作品超过一亿美金这个顶级禁区的艺术家。他也凭借这一数字正式进入亿级艺术家俱乐部——这是华国艺术家的第一人,不论是否在世,不论艺术领域的第一人。他的《父亲》也成为第一件破亿的华国艺术品,同样是不论类别,不论领域,不论时代的第一件。无论如何形容,都不足以描摹这一刻的划时代意义,无论如何夸耀,都无法表达林海文的是市场成就。”——“微博收藏”

“意义之大无法形容,这是华人艺术彪炳千古的时刻,作为一个收藏者,当我们在华人圈侃侃而谈,出了华人圈却总是沉默寡言的时候,是多么尴尬和悲伤,但从此刻开始,我们将不再是边缘人了——这片土地上诞生了最顶级的艺术家,整个华国都因此截然不同。”——顶级私人藏家马成督

“华国人能不能画出得到全球认可的作品?华国油画家能不能在国内成长为全球顶级的画家?华国人如果不旅欧旅美,是否就无法冲破天花板?我们常常有这样一个接一个的问号挂在头顶,因为不论是程逸飞、常硕……等等,都无法给出一个完美的,理直气壮的,能够回答这一系列疑问的答案:能!但现在,在我们等待了一百多年之后,林海文告诉我们:能!不再有任何疑问,也不再有任何怀疑,重若千钧的这个‘能’,足以鼓舞所有的华国的,乃至亚洲的,非西方的油画艺术家。林海文告诉我们,华国人可以创立主流流派,可以超越拍卖纪录,可以做全球的第一人。”——中央美院副院长孙若溪。

“林海文一直在改写整个油画艺术史,我记得最早的时候,西方有媒体称呼他为‘拉斐尔、莫扎特和雪莱’的合体——不论是那个时候是否过誉,但现在,再也没人否认这位28岁的画家已经真正足以和拉斐尔相提并论了,甚至从古典主义史上来说,文艺复兴三杰之一的拉斐尔,比上在第二文艺复兴时期独木擎天的林海文,还要稍逊一筹。”——华国美协副主席,美术理论家匡世昌。

匡世昌显然不知道,拉斐尔这个评价,是林海文自己说的——CBS只是被他半强迫着照文刊发了而已。

“一位足以横贯艺术史的传奇巨匠,一位足以盖压时代的艺术领袖。”——网络小说作家‘洛年有知’。

“这个数字,毫无疑问将洗牌拍卖市场,古典学院派的,乃至写实主义的作品将会有新的发展机会,而现代主义的将会有所承压,尤其对于新进入市场的画家来说尤其如此,业已成名的画家可能稍微好一点——但未来的发展空间会受到怀疑。”——中隆嘉德拍卖行顶级拍卖师肖海明。

来自各行各业的大V,从专业的、艺术史的、市场的、民族的、国家的个个角度解释了这个数字的意义——它确实意义重大,重大到层出不穷的各种质疑,也成为它影响力的一部分,质疑无法否认它的伟大,反而让它更加伟大。