第633章 用事实讲话（第2/2页）

用于采访的场地布设非常简单，两张椅子相对而立，中间放置了一个小型的玻璃茶几，用来放置录音设备。

由于时间有限，采访一开始，叫做凯莉·马尔拉特的记者的提问就进入了正题。

“媒体上，互联网上，因为《迭戈·罗斯》和你遇袭事件，现在充满关于影片真实性的争议。”凯莉·马尔拉特看着墨菲，问道，“你后悔选择这样的题材吗？”

“不！”墨菲没有任何犹豫，直接说道，“我拍摄的所有内容，都要向观众负责，向影片男主角的原型人物负责，即便再来一次，我还是会选择用事实讲话！”

凯莉·马尔拉特夹杂了一个自己的问题，“你认为既然电影要对观众负责，那么它的娱乐性和思想性哪个更重要？”

换做其他时刻，墨菲一定会说商业性更重要，但这次采访针对的就是颁奖季，话当然不能这么说了。

不同的情况回答不同的答案，这种事情对墨菲来说非常简单。

墨菲稍稍想了一下，回答道，“不同的导演永远会做不同的选择，即使有人做出硬性规定，也不能限制各种各样电影的出现，永远会有为不同目的而拍出的影片。”

“我在跟互联网上跟人讨论时，最困难的一点就是让他们理解电影作为一种艺术形式的内在价值，因为电影在社会生活中普遍被当做娱乐而让大家忽略了这一点。”

从一定程度上来说，墨菲现在基本就是信口开河，“电影的内在价值体现在线条、色彩、剪辑手段、镜头运用等方面，同时也反映制片人和导演所代表和要体现的价值观，更反映他们所处的社会、国家所代表的文化和价值观，这些不同的价值观被错综复杂地融合在影片中，有时候并非能一目了然。”

“就像《迭戈·罗斯》这部影片？”凯莉·马尔拉特适时的问道。

“是的！”墨菲点了点头，“我认为罗斯在最重要的价值观和世界观形成的关键时刻，遭遇到了重重不幸，这些严重影响到了他日后的选择！”

“包括天主教？”

听到这个问题，墨菲用力点了下头，凯莉·马尔拉特又问道，“有些媒体和网络上有声音，说你拍摄的与天主教有关的内容不实，让你删除掉争议的部分，你怎么看？”