第一章：螳螂 九、什么是危机干预
关于生命的正面和反面，我们听过太多的言论，看过与此相关的著作、散文、纪实，可这些长篇大套的理论，反而不如我6岁的侄女的问题来得精辟。
这个梳着双羊角辫，被父母奉为掌上明珠的小丫头，从4岁起就被送到了双语幼儿园。某一日，他的父母外出，就找我担起看护她的责任。
不过她也从来不烦我，我靠在床角看书，她就拿英语字母的玩具拼版，在地毯上随意组合。
忽然，她眨巴着那一双充满了童真的大眼睛，推推我的肩膀，指着地上的那几个字母说：“小叔叔，你瞧，这个字，L-I-V-E，是活着的意思。”
“是啊，”我有些好笑，小丫头咋还来教我呢，“洋洋，你真聪明呀。这就是live，怎么了？”
然而，令我深感诧异的是，她将这几个字母，倒过来，拼成了一个单词，问道：“那么，叔叔，live倒过来，变成了E-V-I-L，这个是什么意思啊？”
我无语，evil这个单词的意思，是邪恶。可我要如何给一个六岁的孩子讲明白，什么叫做邪恶呢？！
我叹了口气，她却穷追猛打，末了，我无可奈何地傻笑起来：“洋洋，live是活着，那么把它反过来，不就是死了吗？”
万幸，伟大的幼儿园英语老师，没有把“死”这个单词教给她，天真的丫头信以为真，却缠着让我把“死”这个概念讲明白。于是，我开始说起她家以前养的那条小狗，死了，就是去另一个世界了，就是跟她拜拜了……那一天我到底胡说八道了些什么，实在想不起来，然而，Live和它的衍生品，Evil，却让我大吃一惊。
毫无疑问，终结他人的生命，侵犯他人的生存权利，干涉他人生命的自由，无疑都是邪恶之举。那么，结束自己的生命，算不算邪恶呢？
我并非第一次接触自杀案例，在杨洁之前，我也见过自杀者亲属的悲痛欲绝，感受过自杀者子女无依无靠，进而丧失了生活的信心。然而，时至今日，我仍觉得对于自杀的奥秘其实一窍不通。我所了解的，仅仅是前人的知识和自身的经验。关于自杀，放大到整个世界范围，仍是个包裹着重重疑团的未解之谜。
如今，在茶楼之上，我不能长久地思前想后，李咏霖的问题直截了当：前妻杨洁到底会不会真的自杀？
我回答不上来，只好绕开了话题：“这样吧，有些事情要先说清楚，不管杨洁女士是真想死，还是有什么企图。每隔十分钟，你都要再给她拨一个电话，打通为止。”
李先生点头表示同意，这时候，两位漂亮的女士很知趣地起身告辞，说好以后再联系；接着，老威也假惺惺地要站起来。
“你就别走了，”我自作主张地把他留下，“你能帮得上我的忙。”于是，老威屁股还没完全抬起来，就又坐下了。
我又转向小姐姐夫妇二人：“你俩也别走了，你们和李哥很熟，而且有车，也会派上用场。”
于是我那小姐姐和她那韭菜成精的老公，也都留下了。
经过这么一番折腾，李咏霖想到了一个更为重要的问题：“如果电话打通了，我想跟她谈谈复婚的事情，她就是因为这事才闹着要自杀的。”
“不，这个不行，说点别的。”
“那……要不然跟她说说女儿，女儿以后没了妈妈，怎么办？”
打亲情牌吗？我略一思考，仍然摇了摇头。
“嗯……这个……”李咏霖有些纳闷了，“那还能说些什么……”
“说说吃的吧。”
“啥？”不光李咏霖目瞪口呆，连老威看我的眼神，都有了质的变化。
“对，说说吃的，她喜欢吃吗？”
“哦，那倒是喜欢。”
“喜欢吃啥，日料、韩餐、鲁菜、粤菜？都行，随便说，要么就说说你们以前没吃过的东西。”
“这……这合适吗？”
“没什么不合适的，她喜欢化妆吗？或者游乐场，还有什么别的没有？”
“您，您这是什么意思？”
“没什么意思啊，我说得挺明确，说说她感兴趣的东西，什么都行。不过要注意啊，说的时候，要小心，别让她因此联想到你俩以前的不愉快，明白我的意思了吗？”
“明、白、了……”他一字一顿。我知道他肯定听懂了，却怀疑他是否会照着做。
老威很不客气地点我：“你，出来！”
我就知道会是这样……悻悻地跟随他出了门。
前情提要：在如何接听前妻电话的问题上，老威对我的说法表示怀疑……
“你抽什么风？”他开门见山。
“我没抽风。”
“那你出的这是什么主意？说吃的，都快死的人了，还吃什么吃？”
我笑了：“她不是快死的人，死与不死，是攥在她自己手心里的，又不是癌症晚期。”
“就算是这样，可说那些吃的喝的玩的有什么意义啊，她会觉得你不重视她的自杀！”
“对，我要的就是这个效果。”
“啊？”这一次，换成老威如坠云里。
大概是我打肿脸充胖子的自信，把他给震慑住了。事实上，我对此完全没有把握。
处理自杀时的紧急状况的手段，通常被称之为“危机干预”。这是一门看似空洞的学问。我们可以在书店、图书馆看到这一类的书籍；如果你的英文够好，也可以去浏览国际学术网站。也就是说，我们手头可以找到的危机干预的知识。然而纵观下来，能教给你具体怎样解决自杀危机的作品，实在是一本也没有……
我一点儿也不会因此责怪那些书籍的作者，相反，我会赞成他们的敬业精神。因为，稍微有一点儿让人产生误解的知识点，就可能造成整个自杀干预的失败。
因为人是非常复杂的动物，而自杀又是疑团重重，未经揭示的秘密。所以，书籍完全无法涵盖这种复杂多变的情况。
人们有一个常见的误区——看起来还特别有道理——就是给自杀者打出亲情牌。
亲情牌看似很有道理——是啊，自杀者不是从石头里蹦出来的，他会有父母，有亲人，有朋友，如果他结婚生育，那么还有子女。一旦他死了，不就等于将这些亲人弃之不顾了吗？
所以，用亲情，特别是用来自于子女的那份亲情，似乎是个行得通的办法。然而事实却并非如想象中那么乐观。因为你无法推测出，自杀者是不是已经深刻地考虑过这个问题；最重要的是，搞不好，那正是她选择自杀的诱因。
这个梳着双羊角辫，被父母奉为掌上明珠的小丫头，从4岁起就被送到了双语幼儿园。某一日，他的父母外出，就找我担起看护她的责任。
不过她也从来不烦我，我靠在床角看书，她就拿英语字母的玩具拼版，在地毯上随意组合。
忽然，她眨巴着那一双充满了童真的大眼睛，推推我的肩膀，指着地上的那几个字母说：“小叔叔，你瞧，这个字，L-I-V-E，是活着的意思。”
“是啊，”我有些好笑，小丫头咋还来教我呢，“洋洋，你真聪明呀。这就是live，怎么了？”
然而，令我深感诧异的是，她将这几个字母，倒过来，拼成了一个单词，问道：“那么，叔叔，live倒过来，变成了E-V-I-L，这个是什么意思啊？”
我无语，evil这个单词的意思，是邪恶。可我要如何给一个六岁的孩子讲明白，什么叫做邪恶呢？！
我叹了口气，她却穷追猛打，末了，我无可奈何地傻笑起来：“洋洋，live是活着，那么把它反过来，不就是死了吗？”
万幸，伟大的幼儿园英语老师，没有把“死”这个单词教给她，天真的丫头信以为真，却缠着让我把“死”这个概念讲明白。于是，我开始说起她家以前养的那条小狗，死了，就是去另一个世界了，就是跟她拜拜了……那一天我到底胡说八道了些什么，实在想不起来，然而，Live和它的衍生品，Evil，却让我大吃一惊。
毫无疑问，终结他人的生命，侵犯他人的生存权利，干涉他人生命的自由，无疑都是邪恶之举。那么，结束自己的生命，算不算邪恶呢？
我并非第一次接触自杀案例，在杨洁之前，我也见过自杀者亲属的悲痛欲绝，感受过自杀者子女无依无靠，进而丧失了生活的信心。然而，时至今日，我仍觉得对于自杀的奥秘其实一窍不通。我所了解的，仅仅是前人的知识和自身的经验。关于自杀，放大到整个世界范围，仍是个包裹着重重疑团的未解之谜。
如今，在茶楼之上，我不能长久地思前想后，李咏霖的问题直截了当：前妻杨洁到底会不会真的自杀？
我回答不上来，只好绕开了话题：“这样吧，有些事情要先说清楚，不管杨洁女士是真想死，还是有什么企图。每隔十分钟，你都要再给她拨一个电话，打通为止。”
李先生点头表示同意，这时候，两位漂亮的女士很知趣地起身告辞，说好以后再联系；接着，老威也假惺惺地要站起来。
“你就别走了，”我自作主张地把他留下，“你能帮得上我的忙。”于是，老威屁股还没完全抬起来，就又坐下了。
我又转向小姐姐夫妇二人：“你俩也别走了，你们和李哥很熟，而且有车，也会派上用场。”
于是我那小姐姐和她那韭菜成精的老公，也都留下了。
经过这么一番折腾，李咏霖想到了一个更为重要的问题：“如果电话打通了，我想跟她谈谈复婚的事情，她就是因为这事才闹着要自杀的。”
“不，这个不行，说点别的。”
“那……要不然跟她说说女儿，女儿以后没了妈妈，怎么办？”
打亲情牌吗？我略一思考，仍然摇了摇头。
“嗯……这个……”李咏霖有些纳闷了，“那还能说些什么……”
“说说吃的吧。”
“啥？”不光李咏霖目瞪口呆，连老威看我的眼神，都有了质的变化。
“对，说说吃的，她喜欢吃吗？”
“哦，那倒是喜欢。”
“喜欢吃啥，日料、韩餐、鲁菜、粤菜？都行，随便说，要么就说说你们以前没吃过的东西。”
“这……这合适吗？”
“没什么不合适的，她喜欢化妆吗？或者游乐场，还有什么别的没有？”
“您，您这是什么意思？”
“没什么意思啊，我说得挺明确，说说她感兴趣的东西，什么都行。不过要注意啊，说的时候，要小心，别让她因此联想到你俩以前的不愉快，明白我的意思了吗？”
“明、白、了……”他一字一顿。我知道他肯定听懂了，却怀疑他是否会照着做。
老威很不客气地点我：“你，出来！”
我就知道会是这样……悻悻地跟随他出了门。
前情提要：在如何接听前妻电话的问题上，老威对我的说法表示怀疑……
“你抽什么风？”他开门见山。
“我没抽风。”
“那你出的这是什么主意？说吃的，都快死的人了，还吃什么吃？”
我笑了：“她不是快死的人，死与不死，是攥在她自己手心里的，又不是癌症晚期。”
“就算是这样，可说那些吃的喝的玩的有什么意义啊，她会觉得你不重视她的自杀！”
“对，我要的就是这个效果。”
“啊？”这一次，换成老威如坠云里。
大概是我打肿脸充胖子的自信，把他给震慑住了。事实上，我对此完全没有把握。
处理自杀时的紧急状况的手段，通常被称之为“危机干预”。这是一门看似空洞的学问。我们可以在书店、图书馆看到这一类的书籍；如果你的英文够好，也可以去浏览国际学术网站。也就是说，我们手头可以找到的危机干预的知识。然而纵观下来，能教给你具体怎样解决自杀危机的作品，实在是一本也没有……
我一点儿也不会因此责怪那些书籍的作者，相反，我会赞成他们的敬业精神。因为，稍微有一点儿让人产生误解的知识点，就可能造成整个自杀干预的失败。
因为人是非常复杂的动物，而自杀又是疑团重重，未经揭示的秘密。所以，书籍完全无法涵盖这种复杂多变的情况。
人们有一个常见的误区——看起来还特别有道理——就是给自杀者打出亲情牌。
亲情牌看似很有道理——是啊，自杀者不是从石头里蹦出来的，他会有父母，有亲人，有朋友，如果他结婚生育，那么还有子女。一旦他死了，不就等于将这些亲人弃之不顾了吗？
所以，用亲情，特别是用来自于子女的那份亲情，似乎是个行得通的办法。然而事实却并非如想象中那么乐观。因为你无法推测出，自杀者是不是已经深刻地考虑过这个问题；最重要的是，搞不好，那正是她选择自杀的诱因。