第07章 灯塔下的尸体（第3/5页）
“可疑的地方？”
“您去过西新宿的八丁目一带吗？”
“西新宿的八丁目？我和那里没有特别的关系。”
浅井小心翼翼地答道。但是牛尾他们看不出他有什么特别的表情。
“在西新宿的八丁目有一处被围起来的空地，在那里有一个深3米的洞穴，它就掉在了那里。”
牛尾只是没有说这只领带夹和什么在一起。
“洞穴？洞穴又怎么啦？”浅井的脸色稍稍动了动。
“有印象吗？”牛尾向着他探了探身子。
“时间太长了，我都忘了，有一次我去探望一位住在女子医大的朋友，回来的途中在走到税务署大街的时候有了便意。我在找公园厕所的时候走进了一个岔道，但是由于我实在憋不住了，就走进一处空地。当我解完手回来找车的时候，就掉进了一个洞里。看上去好像有一丈多深，我可是费了很大的力气才爬了上来。大概是那个时候掉的，以后我就再没有戴过领带夹了。”浅井口若悬河地说道。
“是什么时间掉下去的，还记得吗？”
“我那位朋友是三年前的6月住的医院，大概就是那个时候吧？”
“三年前的6月？”
牛尾他们在思考这个时间的意义。
樽见被害是在三年后的6月17日至18日，也就是说，浅井的领带夹丢失和樽见死亡有着三年的间隔。这样一来，虽然它和樽见的尸体在一起，但是两者之间没有任何关系。
浅井的回答十分流畅，他没有回避自己当年掉进过发现樽见尸体的洞穴。
“那个洞怎么了？”
浅井开始反问了。他的表情没有一点做作，好像他真的不知道在那个洞穴里发现了尸体一事。
“您对樽见这个人有什么印象吗？”牛尾问道，同时他的目光紧紧地盯在浅井的脸上。
“樽见？我不认识这个人。他是什么人？”浅井的面部依然没有任何特别的反应。
“您没有看最近的报纸吗？在您曾经掉下去的洞穴里，前几天发现了这个人。”
“什么？！”
浅井的表情十分惊愕。
“这只领带夹就是在那里发现的。所以我们前来向您了解这只领带夹的事情。”
“那就和我没有什么关系了，我刚才不是说过了吗，是我无意中掉进去的，那时里面连一只死猫都没有的。”
似乎浅井在摆脱对自己的怀疑一样说道。他的表情动摇了，语言也有些激动，像是非常不满。
“不，我们不是怀疑您。那具尸体是前几天放进去的，只是在洞底发现了这只领带夹，所以特意向您来打听一下。”
“不管怎么说我也是‘沾包’了嘛！其实我早就忘了我丢领带夹的事情了。”
“那么我们再问一下，您在本月的17日到第二天都在什么地方？”
“好像是在问我的‘不在场证明’嘛！”浅井的脸上多少有了一些愠色。
“凡是有关的人员我们都要进行询问。因为发现尸体的洞穴里发现了领带夹，我们认为您不能一点儿关系也没有吧？”
“我掉进那个洞里是三年前的事情了，可是你们刚才说尸体是几天前发现的呀！”
“我们只是对有关人员进行参考调査，请您协助我们。”
“这个月的17号以后，我一直在出差。”
“噢，出差？去了什么地方？”
“去美国，为了建立软件中心，而且我是从6月初就去了美国。三天前刚刚回来，所以我就没有看报纸嘛！你们去问一下公司就可以清楚了。”
浅井的话十分肯定，看来去公司调査也是这个样子。如果他在国外出差，就是非常明确的“不在场证明”了。
“明白了。我们问了这么多的事情，也是为了调査的需要，请您原谅。不过这只领带夹我们还要存放一段时间。”
牛尾等着这个机会告辞。
“不过那是我的结婚纪念品，用过后请还给我吧。”
浅井勉勉强强地说道，然后看了一下自己的手表。
在与浅井分手后，青柳问牛尾：
“您说这个男人怎么样？”
“这个人是清白的。”
“我也这样想。不过他真的是小便时掉进去的吗？”
“虽然他这么说，可那是个让人麻烦的洞穴啊。浅井那样的人还勉强可以爬出来，要是上了年纪的人、小孩子和身体不便的人，就非得成木乃伊了！”牛尾皱着眉头说。
5
6月29日，新宿警察署和涩谷警察署的联合调查工作第一次会议在新宿警察署召开了，同时玉川警察署也派永井参加了会议。会议开始之前，首先由牵头的新宿警察署署长向参加会议的人员表示了问候。接着就由担任现场指挥的那须警部简要地说明了整个案件的过程，然后会议就立即进入了研究阶段。
“假定川岸司机的被杀、女招待岛崎清子的被杀以及这次的樽见良胜事件是一连串的案件，那么整个事件就开始于三年前的川岸被杀。根据他的行程记录，最后一名乘客的行车路线是从阿芝附近到奥泽，也就正好是樽见的公司和住所所在地。随后川岸的车在深泽的路上停了下来，当然他本人也死在了那里。最后一名乘客以后，我们认为是清子和抢劫出租车的歹徒进了车里，但是目前还没有证据证明这一点。显示清子和川岸有关联的证据就是在清子的遗留物中有川岸出租汽车公司的叫车名片，以及在川岸的葬礼上清子去上了香这两点。”
“樽见在川岸被杀的当时还没有进入安光建设公司，另外也没有证据证明樽见、川岸和清子三人之间有怎样的关系。清子和樽见的关系是清子到了银座的俱乐部后认识的。因此我建议我们首先对这三个事件是单独的三个事件呢还是有关联的事件进行研究吧。”
那须在介绍完了情况后又说道。
“樽见到底是不是川岸的最后一名乘客，目前还不能确定。另外如果认为当时樽见和清子之间没有关系的话，那么就不得不认为这三个件案件没有什么关系了。岛崎清子的颈部有掐痕，就算是和樽见的手形接近，也不能断定就是樽见所为。因为单单作为手形来说，大致相同的人很多。和清子刚刚认识一个月的樽见不会这么快就产生杀人动机的。这样考虑，是不是把清子被杀事件看成是一个独立的案件？”
首先新宿署提出了不同的意见：
“目前只有间接证据而没有物证，但是在清子被杀了三个月后，作为我们的工作重点对象樽见就被杀了，这不能不引起我们的重视。我们是这样考虑的，凶手是不是在同时威胁着岛崎和樽见？而威胁他们的原因，我们认为在于川岸的被杀。如果清子是川岸被杀的同谋犯，那么凶手会认为清子的存在就是对他的威胁。就像前面的资料介绍的那样，清子坐在了追尾的车里，并且看清了凶手的面容，威胁当然就成立了。还有，樽见最有可能是川岸的最后一名乘客的话，同样他接触凶手的可能性也是很大的。以川岸为轴，凶手、清子和樽见良胜三个人的接触不是十分显著吗？”