第443章 紧张的毕业口试（第2/3页）

“杜小姐，您这等博学鸿雅的大才，不会不明白这个道理吧。”

怡民在旁边拉着珍卿的手，珍卿按住她示意稍安勿动，跟另一边的三哥相视一瞬，惊奇又懵懂地问这位官员：“敢问先生讲的是什么道理？何不明以告我，我年轻学浅，确实听不大懂啊。”

这费姓官员嘴巴抿成一条线，低下头似乎努力克制着，他抹抹西装上不存在的灰，再抬头便看着珍卿和三哥：

“杜小姐，陆先生，上天堂的路，是由感恩之心铺就的。二位难道不心知肚明吗？陆先生万里迢迢到此，来后却终日游宴，张罗些鸡毛蒜皮的琐事，余外便无所事事，是为何故？

“在下就明说了吧，谢公馆屡有违禁犯上之事，领袖与夫人对二位先生，包括谢公馆一众不服王化者，一直善待优容，不忍国士凋零。还有从阎某人手中挽救陆先生的甄国舅，使杜小姐画作登上大雅之堂的甄夫人，这些贵人对二位都有天高地厚之恩啊，怎可放任两国舆论发展恶化，行这牛马也不屑行的恩将仇报之事？二位先生何不亡羊补牢，此时再站出来澄清一下，庶几可使海内外舆论平息，也不致令二位的亲朋故旧难堪啊。”

这意思是想叫珍卿站出来，为别人给她编的假新闻背书，真是滑天下之稽啊。

珍卿和三哥在这件事上，一如既往地奉行惜言如金的态度，依然含含糊糊地应对过去。

那个叫罗笛的新闻从业者，终于忍不住泄露急躁心态，急得似乎想要破口咒骂了，那费姓官员拦住他继续劝说：“杜小姐，艺术的大雅之堂岂是好登的？陆先生，王法大堂岂是那般好离的？甄部长和甄太太对二位，韩次长和韩太太对二位，都可谓是仁至义尽，爱惜有加，还有军委会的何建昌参议员，中华研究院的郑余周老先生……我真不知，杜小姐和陆先生学的是哪家主义，如此执迷不悟，不恤人心，唉，不知二位将来还能回国见江东父老吗？”

这便是赤裸裸的威胁了，珍卿也笑着与他们说道：“今日才知‘危言耸听’之意，我却不知，我做了什么十恶不赦的事，以致将来无面目见江东父老？”

一直没有插嘴的怡民，这时也冷笑着问费姓官员：“恩人？挟恩图报已是令人不耻，不经事主应许就越俎代庖，向全世界的人睁眼说瞎话，哼，真是荒谬之极！杜小姐能有今日的公信力，就因她只说自己想说的话，只做自己想做的事，哪由得你们把她视作提线木偶，想怎么摆布就怎么摆布？！”

两个不速之客这才注意到怡民，那个一脸火气的罗笛，甚至冷笑着询问怡民的籍贯身份。

暗觉怡民的行为会给自己带来危险。珍卿霍然站起身，对着两位不速之客冷笑着说：“我今日有一个问题，二位若能答得上来，我们倒能深入谈一谈，若不然，休怪我要下逐客令了。”二人便摆出洗耳恭听的态度。

珍卿问，为何汉末三国已统一在晋国，却又一次迅速地走向分崩离析，以致中国人迎来更加漫长黑暗的乱世？罗笛觉得珍卿在故弄玄虚，费某也暗责答案是珍卿定的，他们如何回答她都能说不对。珍卿也不跟他们多费话，真的下逐客令了。两个不速之客败兴而去。

珍卿和三哥始终克制有加，没有对两位来客恶言相加，若非还有那么多亲友在国内，谁耐烦听他们将韩领袖比作上帝，领袖的门庭又怎会是他们天堂？

怡民犹自愤愤地对珍卿感叹：“未闻哪个民主国家之领袖，将自己方比作上帝的，怪不得人家都说韩某人是独夫，由奴观主，果然不错。不过，他们会不会对付你们，用些叫人有苦说不出的办法？”

珍卿只幽幽地告诉她：“我们既然不信上帝，也从未指望过上他的‘天堂’，若受了他的苦，必定能够说得出。若还能发声，就不必怕他这自封的上帝。”

其实三哥和珍卿都知道，韩某人有太多内外政敌要对付，当初慕江南先生到处给韩某人难堪，他不论私下想法如何始终没动慕先生，就是因为对名流文人痛下杀手，代价大而收益少，韩领袖作为老牌政客不会不知。

————

第二日就是珍卿的毕业口试，三哥陪她一块去考试场。本邦的口试简直是漫长的三堂会审，珍卿看过的每个考完口试的人，都是脚步虚脱，冷汗淋漓。她到现场也有一会悬着心，在等待时悄悄地调整好心态。

工作人员引导她入场后，乍一感觉像后世的公考面试。不过后世公考面试官得有一二十人，分坐在考室的三个方向，考生坐在唯一的缺口位置，中国人似乎在考场上也要讲“围师必阙”。

而她此次文学系硕士的毕业口试，考官数量虽少但气势更甚。准备考试的她在旁边等候，这群学富五车、眸如鹰隼的老学究，异常严肃地络绎走入，在珍卿前方的高台上坐定。考试中心区四五丈外设观众席，考生的亲友和想观摩学习的人，都可以在观众席全程观看。心理素质差一点的考生，也许会觉得像末日审判。

当珍卿穿着造型夸张的蓝袍子，稳步从容地坐到高台下考生的椅子上，见上头坐着的六名口试考官，全是她认识的汉学家、文学家、语言学家，就算认识也一点不敢掉以轻心。

三言两语的温情寒暄过去后，珍卿先作冗长却不枯燥的论文陈述，然后，台上六个考官轮番向她提问题。这可不是通常意义上的论文答辩，他们不但问及以往的课程内容和相关的学科知识，那些看似相关其实跨学科的知识，他们也不讲武德地向珍卿砸下来。

比如有个叫汉密尔顿的文学家，提到珍卿的论文《东亚古代文学关系溯源》，说中国从前是东亚文化的核心，为何近代以后从政治、军事、文化、艺术上，全面地坠落出东亚文化的核心位置，反倒被从前的东洋学生赶上，是因为被异族满洲统治的缘故吗？

考官里教过珍卿的文学家加西亚教授，还有俄籍的语言学家莱蒙托夫教授，都带着微妙的笑意低下头，翻资料的翻资料，玩笔的玩笔，外人看不出他们是附和汉密尔顿的尖锐提问而嘲笑，还是因为别的什么原因而笑。观众席那边也是一阵突兀的窃笑，珍卿似乎听见有人骂东洋人，大约立即有工作人员去维持秩序。

但此时的她不能心有旁骛，在脑中迅速组织一番语言，便继续巍然端坐着侃侃而谈：

“……中华文化的核心在于兼收并蓄、和实生物。中国西周的思想家、史学家史伯曾有先言：不同的事物和谐地共处相融，才是不断创造新事物的不二法则。而同一事物不管怎么重复叠加，都不能产生新的事物，它们会因为不能适应时代的变化，而渐渐被人们忽略和抛弃。