4（第3/3页）
李炎华说到这里，郭如桂插话补充说道：“前一段，何部长召集大家开过一次会，大家有两种思路并提出了两个不同的方案：第一种是徐州‘剿总’除以一至两个军坚守徐州据点外，将所有陇海路上的城市放弃，集中一切可以集中的兵力于徐州、蚌埠津浦路两侧地区，做攻势防御，与共军决战；第二种是退守淮河南岸，凭河川防御，待共军攻击受挫时，机动转为攻势，击破共军。经反复研究，建议采取第一种方案。这次的徐蚌会战计划就是在这个基础上产生的。”
“我看这样做不妥！从徐州至蚌埠有二百多公里，在津浦铁路两侧摆上数十万的大军，毫无既设阵地可守，势必会形成首尾难顾、到处挨打的态势。”刘为章参谋次长瞟了一下郭如桂，提出了不同意见。
在参谋总部内，人人皆知一个事实，刘为章和郭如桂均是精通军事理论的实力派人物，一山二虎，经常尿不到一个壶里。仪表堂堂、留学日本陆军大学的刘为章擅长谋略，外加与白崇禧私交甚笃，恃才傲物的他从来不把别人放在眼里。黄埔五期生郭如桂也不是盏省油的灯，曾在日本陆军士官学校学习过，堂兄是大名鼎鼎的四川军阀郭汝栋。他本人抗战时期以出色的参谋能力获得陈诚赏识，纳为心腹，成为陈诚“土木系”十三太保之一，内战期间一年内调动三次直至荣升国防部作战厅长。作战厅长是个实职，因此郭如桂向来不买官高半级的次长刘为章的账。
一看两人见面就交火，参谋总长顾祝同急忙出来打圆场：“委员长已经看过这个计划，基本上同意将主力集中于蚌埠附近与共军决战，但认为计划还太笼统，请大家好好斟酌，进一步修改完善。”
总长这么一说，刘为章就没再持有异议，只是漫不经心地围绕计划提些细枝末节的问题。
会后，低头不语的刘为章随顾祝同一起回到了办公室，顾总长问刘为章：“你还有事吗？”
刘为章见四下无人，小声说道：“有句话不知当讲不当讲？”
“你刘为章可是从来没有这么吞吞吐吐畏首畏尾过啊，讲！”
“我觉得老郭有问题。”
一句话把顾祝同说愣了，急忙问：“他怎么有问题？！”
两人坐定，刘为章说：“我的怀疑是有根据的：第一，老郭天天穿制服，不管是工作时间还是业余闲暇，甚至私人宴请也没见他穿过别的像样的衣服。吃饭呢，也是很简单，曾听光亭说见过他们家晚饭只有区区两个菜，且从来没有宴请同事到家中吃过饭。最不可思议的是，他也没有什么特别嗜好，除了抽烟，不打牌不赌钱，有时同事和朋友间小来小往他一概不参加。据说家里沙发都打着补丁，如此谨慎和清廉的人，我至今听说过的就他一个，怎么看我都觉得他不像我们的人，倒像共产党的做派；第二，看他带着作战厅一帮人弄的这个计划，明眼人一看就有问题，表面上看着合情合理，但暗地里却正中共产党的下怀。所以，我怀疑是共党方面指使老郭这么干的。”
顾祝同听后，闭上眼睛沉默了很长一段时间没有说话，最后，意味深长地笑着摇摇头：“你多虑了！”
他想起就在前一天下午，也是在这个办公室里，同样有人神神秘秘地向他反映情况，只不过对方换成了郭如桂。郭如桂状告的对象不是别人，正是刘为章。郭如桂说：“我有一件要紧的事向总长反映，一次听喝醉酒的二厅厅长冯怀西说，咱们的次长是共产党，在日本留学期间加入的。听说在日本几年，他经常暗地里参加共党组织的抗日宣传活动。”
当时，房间内的空气一下子凝固了，顾祝同还没有从诧异中回过神来，郭如桂继续说道：“次长这个人，仗着自己能饮、能唱又能讲的那点本事，凭借自己的三寸不烂之舌，在公共场合旁若无人、口沫横飞，次次大言不惭，除了您，根本没把其他同事放在眼里。如果不细加分析地听他这个人讲话，既像听到一位学者、教授或是专家在讲学，又像见到一位雄辩家在演说，头头是道，面面俱圆。可是，当慢慢地体会他所说的内容，却又驴唇不对马嘴，空无一物！他虽然身负重任参与作战计划的制定，可从来没有听过在哪次大会战中他有了不起的贡献，或是在哪次战役中因为他卓越的见解、判断与处置，打了大胜仗。他唯一的一点本事，不是别的，是每次战役后八面玲珑和花言巧语般的分析，可这些东西，仔细想想，又有什么用呢？！”
昨天来了个告状的，今天同样又来了一位，而且是相互告状，攻讦的内容如出一辙——对方是共产党。想到这些，顾祝同脸上飘过一丝不易觉察的诡异笑容。
顾祝同认为，刘为章和郭如桂都不是共产党，只是都有后台的两个人之间互不服气，谁也看不惯谁，官场上的钩心斗角而已。以后如能利用两人之间的矛盾，说不定对自己地位的巩固有好处。于是，顾祝同像劝郭如桂一样劝导刘为章：“没有真凭实据千万不要乱说，看人要看人家的长处。谁说我们国民党的高官就一定要享荣华富贵，一定要锦衣玉食？！老郭这种节俭的品性也是蒋委员长推崇的，所以，你千万不要讲到委员长面前去，否则挨一顿骂是小事，弄不好还要说是有意侮辱党国形象。”
顾祝同的一席话说毕，刘为章额头上已沁出一层细汗，便不再吱声。
“大家都是同事，大战来临之际还闹不团结，会葬送党国大好前途的。”
就这样，顾总长把这事压了下去。
刘为章和郭如桂虽然互相猜忌，但苦于没有真凭实据，也只好不了了之。