1920~1930年代苏联领导干部住房问题研究

中国社会科学院世界历史研究所 张丹

执政党与民众的关系是涉及社稷江山的重大问题,苏联共产党兴衰的历史充分演绎了这个道理。许多中国学者认为,领导干部的特权和腐败使他们渐渐失去民心,是苏共倒台的重要原因之一。据此,他们对苏共执政时期领导干部的特权、腐败以及特权阶层形成等方面进行了广泛的研究,并取得了丰硕的成果。[1]不过,苏共领导干部的特权是从哪个方面开始的,特权阶层的出现又是在什么时候?对这些问题,研究者尚未取得一致的认识。本文将对1920~1930年代苏联官册制度(номенклатура)[2]形成和确立时期领导干部的住房问题进行研究,考察苏维埃政权确立之初的20年里,苏共领导干部是否已经出现了住房特殊化?在住房方面是否形成了特权?尝试透过住房问题这个侧面,对这一时期的党群关系有一个具体而深入的认识,为探讨苏共衰亡和苏联解体的原因提供一个新的路径。

关于1920~1930年代苏联领导干部的住房问题,无论在俄罗斯还是在中国,都属于十分薄弱的研究领域。

目前还没有看到苏联时期的学者关于领导干部住房问题的研究成果,这主要受到档案材料的限制,也是当时严格的书报检查制度和意识形态影响的结果。正像一位学者指出的那样:“苏联时期的报纸非常愿意描写工人家庭居住条件的改善。1920年代马雅可夫斯基还在诗歌里歌颂一位工人搬进了带有浴室的新住宅……但是,谁也不描写、也不会写诗歌颂扬领导干部的住房变迁,虽然这个阶层的居住面积与这个阶层的人数明显不成比例。”[3]

随着苏联历史档案的解密,俄罗斯学者对日常生活史的研究产生了极大兴趣,有大批成果问世。[4]作为日常生活一个重要方面的住房问题,在日常生活史中均有涉及。但这些成果多集中于对普通群众(包括在苏的外国工人)住房情况的研究,而对于领导干部住房情况的研究是非常缺乏的。目前还没有看到这方面的专著问世,只有两篇论文发表。[5]此外,在上述关于日常生活史的专著或文章中仅有少量篇幅涉及领导干部的住房问题。

《1920~1930年代列宁格勒党—苏维埃官册制度下日常生活中的住房问题》一文是对列宁格勒领导干部住房问题最详尽、最深入的研究成果。文中围绕3栋住宅楼,运用大量档案材料详细阐释了领导干部的住房情况、搬迁情况、如何获得并享用奢侈的家具、雇佣家庭女仆,并对大清洗时期领导干部的命运进行了介绍。[6]

《1920~1930年代苏联国家精英的住房条件和医疗服务》一文中运用回忆录和解密档案对1920~1930年代领导干部的三类住房:克里姆林宫、政府楼和别墅的居住面积、格局、房间设施、居住的人物和人物的内心感受给予了详细介绍,从中我们可以清晰地看到领导干部优越的居住条件。但文中没有谈及1917年10月到新经济政策初年国家精英居住在住房公社的情况。[7]

在《居民和改革:新经济政策年代和赫鲁晓夫的十年城市居民的日常生活画面》一书中,作者用丰富的档案文献、学术资料、回忆录、网络资料等详细介绍了新经济政策年代和赫鲁晓夫执政这两个时期苏联普通居民的住房、休闲等情况,其中对领导干部的住房问题略有涉及。但文中仅对住房公社的缘起予以概述,也没有深入分析住房公社解体的原因。[8]

《莫斯科住房史》一书运用大量的回忆录、网络资料,在广阔的历史背景下叙述了莫斯科从建城至今的住房建筑,其中有一小节介绍了莫斯科罗曼诺夫胡同3号楼领导干部的住房环境、周边建筑、雇佣家庭女仆及其居住者在1930年代大清洗时的命运;还介绍了大格鲁吉亚36号另一处干部住房的设计情况。[9]

《19世纪末到20世纪中期的莫斯科住房》一书叙述了苏联时期四种住房的设计和建设情况:低层的住房村、住房公社、独一无二的住房建设、大规模的住房建设,对苏维埃精英住房的设计和建设提出了新看法。[10]

《官册官员——苏联的统治阶级》一书中对领导干部的住宅进行了笼统介绍。由于文中列举的一些材料没有注明具体的时期或年代,有时带来理解上的困难。[11]

此外,还有一本译著《日常生活中的斯大林主义:1930年代苏联城市社会史》,书中简要介绍了1930年代领导干部的住房建设情况。[12]

在中国,迄今为止还没有见到关于此问题的专著和学术论文,仅在2006年的一部著作中简要提到了这一方面。[13]

上述情况表明,关于苏联领导干部[14]的住房问题尚有极大的研究空间。本文在充分吸收俄罗斯最新研究成果的基础之上,运用档案文献、学术资料、公文材料和网络资料,从两个方面阐述1920~1930年代苏联领导干部的住房问题:一方面介绍20余年中领导干部的三种住房类型:住房公社、独户住宅、别墅,包括居住面积、房屋格局、家居布置,也描述了官员如何度过休闲时光及人物的内心感受。通过这些介绍,我们可对领导干部的住房情况有一个完整的把握。另一方面还简要介绍了20余年中普通群众的居住条件。两相对照,可以更好地考察苏维埃政权最初的20年里领导干部是否已经出现了住房特殊化问题。