霍布斯(第2/2页)

这种想象之中的无政府状态,“所有的人和所有的人作战”。这也谈不上公平与不公平,因为这在初民状态里公众的权力还没有产生,既无政府,则无法律,既无法治,就谈不上公平。在作战的情形下,也只有力量与欺诈才能算数。其结果则是:“在此条件之下无从产生工业,因为其成果无保障,于是世界上也没有文化,也没有海上交通,也无水运货品,更没有宽敞的建筑物,因为凡此事物都需要大规模的武力支持。因此也无从产生关于地球上之知识,没有计时的才能,无美术,无文学,无社会。而最可怕的则是无边际的恐惧,和暴力死亡下的危险,人类的生命只有孤独,穷困,卑劣,粗暴而又短暂。”

直到这样的境界,人类才发现有组织国家与政府之必要。这组织出于一种国民公约。原来每个人都有侵犯旁人之权力,只要力之能及,尽管无法无天。现在他放弃这权力,只要旁人也放弃此权力。所谓国家由此产生。国家最高主权属于一人和一群人,此即“海中怪兽”、“虚构之人”。他或他们不为国民公约之签字人,而为其执行人。

表面看来这书中有无数荒唐矛盾之处。这一方面也仍由于霍布斯之古怪性格。另一方面则是由于当日英国尚在风雨飘摇之际,原来是权力与经济的冲突,被双方解释为宗教信仰道德诸问题,是以具体争端更是神乎其神的抽象化。霍布斯索性从人类的坏性格写起,放弃各项伪装,反能使一切具体化现实化。我们仔细读来,则发现其非完全凭空创造,在西方的传统里《海中怪兽》所表彰的约束能力有似于“摩西十诫”的形影。我他从未在任何读物里看到有人说及霍布斯为最后之真理,可是他给以后之功利主义派之自由主义(utilitarian liberalism)有极大之影响,也影响到西方很多国家之宪法(constitutional law)及刑法。在很多章节里《海中怪兽》好像有否定历史的趋势,可是作者仍说出英国私人财产权在威廉第一于1066年征服英国时确定,可见他仍尊重历史之仲裁。

我不主张中国全部模仿西方,尤其不主张在西方支持之下模仿西方。只是一向醉心于西方之人士务必对西方更有深切之了解,霍布斯之《海中怪兽》也是增进了解门径之一。

1991年5月25日《中国时报》人间副刊