二、亚美尼亚商人在澳门（第2/2页）

，今译为保罗）、安多尼（原名当为Antoni，当即第一份档案中之咹哆呢）、奥斯定（原名当为Austin）、雅进多（原名待考），玛诺厄尔（原名当为Manuel）及保里诺（原名待考）。（注：东坡塔《汉文档》微缩胶卷第八卷中收藏数份有关清广东地方当局于嘉庆十年（1805）截获两名企图从澳门潜往山西传教的传教士，并因此告谕澳葡当局的档案。其中一名传教士为大西洋国人，名若亚敬。清地方官府令澳葡当局核查清官府查获的他们随身夹带的教籍，澳门通葡法两国文字的葡人称不识其文字。他们为意大利人。不知这位若亚敬与上述“苏喇”国商团中的若敬是否为同一位。如是，则说明这个“苏喇国”商团中有意大利人。上述商团中有几位成员的名字颇似葡语名称。）

苏喇国的名称在1730年成书的《海国闻见录》中出现过。其文曰，印度“西之沿海，地名有二：曰苏喇，曰网买，皆英机黎埔头，其地俱系红毛置买所建也”。（注：陈伦炯：《海国闻见录》，李长傅校注，陈代光整理，中州古籍出版社，1984年，第62页。）这里的“网买”即今印度之孟买。至于“苏喇”，此书的校注者李长傅注曰：“苏喇（Surat），今译苏拉特，在印度西北海岸。1612年英人在此设商馆，为英国侵略印度最早的根据地。”（注：同上书，第65页注2。）这一勘同得到陈佳荣、谢方与、陆峻岭的支持。此外苏喇在谢清高的《海录》中写作“苏辣”。（注：他们将苏喇比定为印度西海岸古吉拉特邦（Gujarat）塔普提河（Tapti）河口处的苏拉特（Surat），即古之苏喇侘（Surastra）。见陈佳荣、谢方、陆峻岭：《古代南海地名汇释》，中华书局，1986年，第412—413、1051页。）

论述至今，上述两份文献似与澳门的亚美尼亚商人毫无关系。幸而在上述第二档案之后亦有一简短葡文题记：“Licenca de M.Casa Branca o Armenio Mathas vay a Cantao.1793.”译曰：“‘白房子大人’发出的Armenio吗哆前往广州的执照1793年。”值得注意的是这个葡文题记中吗哆（Mathas）名字之前的Armenio，它恰恰是亚美尼亚！

这条资料说明，这位吗哆是一位旅居澳门的亚美尼亚商人。至于汉文档案中两次称他为苏喇国商人之事，似可解释为，他可能从印度西岸今古吉拉特邦之地移居澳门。但葡文题记很清楚地表明，澳葡当局了解他是亚美尼亚人。

［原文载澳门《文化杂志》，第45期，澳门文化司署编辑出版，2002年冬季刊。收入本书时略有修改。］