谢清高与居澳葡人有关《海录》口述者谢清高几则档案资料研究

明末清初，因西方传教士入华，海外地理知识大量传入，其中最重要者有艾儒略的《职方外记》等。但这一时期尚无中国人撰写有关世界地理新知的书籍。葡萄牙人处据澳门，使一些澳门的中国人对世界有了新的认识，有机会远航到许多过去中国人从未涉足之地。自清中叶起，开始出现中国人撰写的介绍海外地理新知的著作。《海录》就是其中最重要者之一。（注：《海录》又名为《海国纪闻录》。）

《海录》由寓居澳门的谢清高于19世纪初叶口述，他人笔录而成。是书一出，即广为海内外所知。林则徐在鸦片战争前留心收集西方各国资料时，曾仔细阅读过此书。魏源在编写《海国图志》时，亦曾参考它。故清吕调阳在重刻《海录》序中说“中国人著书谈国事，远及大西洋外……自谢清高始”。《海录》很早就引起西方人的兴趣。1840年5月澳门出版的《中国宝藏》已有专文详细介绍《海录》的内容。（注：hae luh.or Notices of the Seas，by Yang Pingnan of Kaeying in the provice of Kuangtung（《海录，或关于海洋的笔记》，广东省嘉应杨炳南撰），in Chinese Repository，IX.1840.Macau.pp.22-25。此文承葡萄牙里斯本金国平先生提供，谨此志谢。）

有关作者的生平，目前所知者主要依据《海录》现行刻本的序言。其中最详者为李兆洛的《养一斋文集》卷二所载《〈息海国纪闻〉序》。序文中称，谢清高为广东嘉应州之金盘堡人。生于乾隆乙酉年（1765），十八岁时附番舶出海，以操舟为业（即任水手），曾周历诸国，无所不到。所到必目验心稽，为时十四年。三十一岁（1795）时失明。晚年业贾自活。大约是因为他虽然见多识广，但却又双目失明的缘故，“常自言恨不得一人纪其所见，传之于后”。谢清高逝于道光元年（1821）。

《海录》的记录者杨炳南的《序》对谢清高随番舶出洋的由来及经过补充道：谢清高年轻时曾随贾人出洋，遇风船毁，为过往番舶搭救，遂开始随番远航，每年都出洋。每至一处，均习其语言。对他出海归来后的经历，上序亦有补充：谢清高因失明而不能再出海后，流寓澳门，“为通译以自给”。冯承钧作《海录注》时，曾对上述资料作过概括。“文革”结束后，潘君祥先生撰写的《我国近世介绍世界各国概况的最早著作——〈海录〉》一文，在叙述谢清高生平时，其所言均不出上述冯承钧所述者。（注：《社会科学战线》1982年第2期，第344—346页；见第344页。）近年来葡萄牙出版的著述，如本杰明·维戴拉·佩雷斯的《极端的调和（澳门的文化过渡）》亦同此。（注：Benjiamim Videira Pires.S.J.，Os Extremos Conciliam-se（transculturaao em Macau），Instituto Cultural de Macau（澳门文化司署），1998年，第158页。）可见迄今所见有关谢清高的资料是十分有限的。

1999年上半年，笔者利用在里斯本居留之机，在葡萄牙国立东坡塔档案馆（Instituto dos Arquivos Nacionais Torre do Tombo）寻访资料。该馆收藏有大量来自澳门的中文档案，称为“汉文档”（Chapas Sinicas）。多数为清代广东香山地方政府、粤海关等机构致澳葡当局的公文，此外也有一些澳葡当局致清地方当局的文献的底本及其他一些文献。其中以汉文档案为主，亦包括一些葡文档案。汉文档案总数达1567件，其中最早者为清康熙三十二年（1693），最晚者为光绪十二年（1886），时间跨度约二百年。多数集中于乾隆四十一年（1776）至道光二十八年（1848）的约七十年间，是研究中葡关系与澳门历史的宝贵资料。1997年澳门文化司署以葡文出版了伊萨澳·山度士与刘芳女士合作编写的这些汉文档的编目及提要《汉文档·国立东坡塔档案馆中的有关澳门及东方（中文档案）》。（注：IsaúSantos，Lau Fong，Chapas Sinicas.Macau e o Oriente nos Arquivos Nacionais Torre do Tombo（documentos em Chines），Instituto Cultural de Macau，1997.此编目最近已有汉文版刊出，惜尚未能见。）

笔者在查阅东坡塔所藏汉文档案时，发现五份与《海录》作者谢清高有关的文件。由此可知，谢清高在乾隆末年至嘉庆十三年（1808）间，卷进了一场与定居澳门葡人的借款纠纷与官司。其葡方当事人是谢清高的房东叔侄。官司先打到澳葡当局，继而又诉之于清地方官府。根据档案可知，当时谢清高又被称为盲清。这个称呼显然与他双目失明有关，可能是他街坊邻居对他的称呼。在档案中有时又写作谢亲高。

本文拟先按时间顺序，对上述档案略作介绍。所引档案编号均据上述编目提要，以便研究者查核。档案中提到的几位葡人名字的复原，据上述伊萨澳·山度士与刘芳女士之东坡档案编目。在此基础上，将研究谢清高的身世，并进一步探讨18世纪末至19世纪初，居澳葡人社会与当地华人官民的关系的一些侧面。文后将此五份档案录出，供参阅。

第一份档案编号441，为缩微胶卷第9卷75份档，为清广州澳门军民府长官致澳门葡方“理事官”唩嚟哆的公文。

唩嚟哆乃葡文ouvidor的清代音译，意译为“理事官”，或“西洋理事官”，其意为“法官”。印光任、张汝霖在《澳门记略》中提到，澳门葡萄牙人“其小事则由判事官量予鞭责。判事官掌刑名。有批验所、挂号所。朔望、礼拜日放告。赴告者先于挂号所登记，然后向批验所投入。既受词、集两造听之。曲者予鞭，鞭不过五下。亦自小西洋来”。（注：赵春晨校注本，澳门文化司署，1992年，第152页。小西洋，即葡属印度殖民地果阿。）这里的“判事官”即西洋理事官。谢清高在述葡萄牙时说，“其镇守所属外洋埔头各官，即取移居彼处之富户为之。亦分四等。一等威伊哆，掌理民间杂事”。（注：谢清高口述，杨炳南笔受，冯承钧注释《海录注》，中华书局，1955年，第64页。）此威伊哆即上述之唩嚟哆（西洋理事官）。冯承钧在其注释中将“威伊哆”误释为prefeito（州长）。（注：同上书，第68页。）

此份档案之前有受雇于澳葡当局的通事（注：据《澳门记略》记载，澳葡当局雇有“蕃书”二名，皆唐人。见上引赵春晨校注本，第152页。“蕃书”即通事。）书写的汉文题款：“十一年五月，安多尼·哥沙欠盲清布艮。”（注：按“艮”即银。）档案的内容为：澳葡当局唩嚟哆，向军民府（注：军民府的全称即上述之“广州澳门海防军民府”，驻前山寨。驻澳葡人称此为Casa Branca（“白房子”）。）报告，称一位在澳的华人“盲清”欠葡人“罢德肋·咹哆呢”（注：此名可还原为葡文Pedro António，今通常音译为“彼得罗·安东尼奥”。）一处位于“桔仔围”（注：其地位于今新马路（Avnida Almeida Ribeiro）西端。）房子的租金。军民府即命香山县追欠。香山县丞命遣传唤，发现盲清原名为谢清高。盲清答讯时称自己是嘉应州人，在澳门租葡人咹哆呢·啰吵（注：此人名字可还原为葡文António Rosa，今通常音译为安东尼·罗沙。）一间位于桔仔围的铺面开店，出售水果为生。每年房租为银圆七枚有奇。不幸双目失明。过去房东之侄咹哆呢·