第三章 能量获取:交替上升(第3/24页)

表3.1 公元前14000~公元2000年西方能量获取情况
年代 千卡/(人·天) 分数(分) 年代 千卡/(人·天) 分数(分)
公元前14000年 4 000 4.36 公元前500年 23 000 25.06
公元前13000年 4 000 4.36 公元前400年 24 000 26.15
公元前12000年 4 500 4.90 公元前300年 26 000 28.33
公元前11000年 5 000 5.45 公元前200年 27 000 29.42
公元前10000年 5 000 5.45 公元前100年 29 000 31.06
公元前9000年 5 500 5.99 公元前1年 31 000 33.78
公元前8000年 6 000 6.54 公元100年 31 000 33.78
公元前7000年 6 500 7.08 公元200年 30 000 32.69
公元前6000年 7 000 7.63 公元300年 29 000 31.60
公元前5000年 8 000 8.72 公元400年 28 500 31.06
公元前4000年 10 000 10.90 公元500年 28 000 30.51
公元前3500年 11 000 11.99 公元600年 26 000 28.33
公元前3000年 12 000 13.08 公元700年 25 000 27.24
公元前2500年 14 000 15.26 公元800年 25 000 27.24
公元前2250年 16 000 17.44 公元900年 25 000 27.24
公元前2000年 17 000 18.52 公元1000年 26 000 28.33
公元前1750年 19 000 20.65 公元1100年 26 000 28.33
公元前1500年 20 500 22.34 公元1200年 26 500 28.88
公元前1400年 21 000 22.88 公元1300年 27 000 29.42
公元前1300年 21 500 23.43 公元1400年 26 000 28.33
公元前1200年 21 000 22.88 公元1500年 27 000 29.42
公元前1100年 20 500 22.34 公元1600年 29 000 31.06
公元前1000年 20 000 21.79 公元1700年 32 000 34.87
公元前900年 20 500 22.34 公元1800年 38 000 41.41
公元前800年 21 000 22.88 公元1900年 92 000 100.00
公元前700年 21 500 23.43 公元2000年 230 000 250.00
公元前600年 22 000 23.97
图3.2 公元前14000~公元2000年西方能量获取情况(线性-线性标尺)
图3.3 公元前14000~公元2000年西方能量获取情况(对数–线性标尺)

不远的过去(1700~2000年)

公元2000年的统计数据质量很好,据此可以得出西方核心地带(美国)的人均获取食物+非食物总能量为(每人每天)大约230 000千卡。按照第二章中介绍的方法,每人每天230 000千卡——史上最高的能量获取水平——可得到满分250分,意味着在指数中,每人每天920千卡得1分。

我们关于1900年甚至1800年西方最先进的经济体(大西洋北岸一带)的资料,至少在某些方面是相当完备的。有可回溯至1700年的关于欧洲某些部分的工业产值的比较丰富的资料,但主要难题是怎样将这个信息与用作燃料、房屋和衣服等的生物量结合起来。最依赖于生物量的农民往往不会留下太多的文字记录,这就迫使我们关注那些根据比较证据所做的估计,再与文学和艺术作品中的定性证据进行对比核实。定性证据通常极其丰富,但又必须将不同来源的资料汇集起来,这不可避免地会扩大误差。

将化石燃料和生物燃料的数字,与安格斯·麦迪森(Angus Maddison)的人口数据相结合,显示西方核心地带典型的能量获取数字为:1900年,每人每天约92 000千卡;1800年,每人每天约38 000千卡。据我的大致估计,1900年的每人每天92 000千卡可分解为约41 000千卡来自化石燃料,8 000千卡来自食物/牲畜饲料,43 000千卡来自非食物生物量;而1800年的每人每天38 000千卡,可分解为约7 000千卡来自化石燃料,6 000千卡来自食物/牲畜饲料,25 000千卡来自非食物生物量。1900年的每人每天92 000千卡和1800年的每人每天38 000千卡这两个数字,都与库克所估计的1860年的先进西方经济体为每人每天77 000千卡的数字完全相容,在这样的数据可等同的范围内,与遗嘱检验记录和工业考古学所提供的关于家庭用品增长的证据,看来是一致的。1800年和1900年的数字比2000年的数字所容纳的误差幅度要大,但与历史文献中关于能量使用给人们留下的深刻印象,以及罗伯特·艾伦(Robert Allen)所重新确定的实际工资的变化趋势,也是相符的。