第三编 中国文化的前身与后事（第3/10页）

金缕玉衣无论如何华丽也是尸衣，专家的头衔无论如何耀眼，如果是这样使用，早晚也会变成他们的尸衣。

生前身后不安宁

名人的生前身后事基本都能成为街谈巷议的题材。季羡林先生主要的学术功绩是没几个人能弄懂的，大众名声多来自于其散文，以至于后来季先生驾鹤西去之后，举国媒体闹出一个“国学大师”的大笑话。而在他老人家去世之前，更为轰动的消息倒是他的秘书涉嫌盗窃其收藏的事件，以及在他葬礼之上出现的闹剧。

不知道是不是北大方面的公关工作得当，前一起疑似“内鬼”的事件很快就无声无息地消失了，最后到底是个什么结论，到现在也没人知道。信誓旦旦的季门弟子所承诺的猛料也再无音讯。没想到没过多久，一起更为“真实”的盗窃案又再次光临，这次是季先生生前在北大朗润园的故居被盗——或许称为洗劫更为合适，季先生的关门弟子钱文忠在博客里说：“几千册珍贵的线装古籍，数量不等的佛像、铜像，其价值是难以计算的。若论市场价格，稍具常识的人都知道，这是一个起码以百万计的数目。”

这件事无法不让人想起季先生生前最后那段日子所发生的事情。幸好网络是有记忆的，各类因为当时爆出的“疑似秘书盗窃事件”所留下的新闻采访都还在，其中我们可以看到，北大当时对季先生之“重视”真是空前之举，不但很少让人去探望，连季先生自己想花些钱都被限制着。季先生在接受某周刊采访的时候说：“我是周扒皮，最后只剩一张皮了。×××发财了，××也发财了，我成了穷光蛋，我拿100块钱都困难。”最为有意思的是，当时这个事件最终也没有到立案调查的程度，并且并无一个合理的解释。

盗窃案毕竟是警方的职司，分析案情、决定是否立案相信各方必有权衡。这次与上次不同，这是张明显著的盗窃事件，无论北大外宣部门与警方作何解释，不立案侦查想必是说不过去的，而这样一批东西如果流入市场，以笔者对于古玩行业的了解，顺藤摸瓜抓到案犯也不是什么难事，说不定挖出萝卜带出泥，还有些让人惊讶的东西等在后面。如果并非是被盗而是另有因由，这个故事相信会更加精彩了。

但此事的重点倒不是于此，而是如北大这样的学府对待一个学术大师的态度。记得有先哲说过，“大学非有大楼之谓也，是有大师之谓也”，一个学校的镇校之宝是它拥有或者拥有过的学术大师，否则的话，未名湖畔再怎么风光旖旎，也不过是一弯浅水罢了。从各类报道来看，北大对于季先生的态度确实像是饲养一尾高档的观赏鱼，有着按照级别所给予的照顾，也有着当做摆设的冷漠。甚至在出事之后，熟练运用太极功夫进行推搪的手段，在在都显示出其态度之暧昧——这些几乎是需要搬家公司才能运走的东西就这么消失，作为一直强调校园管理的校方，不知作何解读？

前段时间，有个中学校长推荐的特招生在被北大面试的时候问招考人员，现在的北大是否还有当年的勇气与志向？那个招考人士回答得颇有官场特色：“特定的时代，大学的使命是不一样的。”这话说得就像现在这些事情的注解似的，真正的大师成了观赏品与装饰物，而围墙倒是拆了又盖、盖了有拆，大量的博士文凭颁发给了官员与商人，就连推荐研究生都考虑到了出身，还说这是符合规定的。

越是市场经济，也就越需要有大师、文化与象牙塔，而在这种状态下，一个大学的堕落比一个政府机构的堕落更让人痛心。

无能树木、何谈树人

北大算是又出事儿了。事情倒是不大，把自己所属地盘上十几棵树砍了而已，树龄似乎也不长，树身也不算庞大，不到一人合抱那么粗吧。看见砍树的学生都觉得这事儿不好，毕竟北方树不多，校园里有树才显得有品位，尤其是大树。要知道，北大也算是庆祝过自己百年校庆的地方，说什么也不能让人觉得“树小墙新”，像个暴发户不是？

但北大校方也有自己的道理，这是为了拆掉三座筒子楼，改建成学生的活动中心，还真似乎是为了学生着想的架势。只是之前的报道说的是将要把大树移栽，而不是像现在这样直接一砍了之。

这几年北大大动干戈、大兴土木的时候挺多的，一栋栋老式的楼房躺下、一座座新式的房子站起来。如果当年北大把自己南墙拆了是显示改革开放、走出象牙塔的决心，后来修上南墙是已经打定主意在自己院子里动土了，是不是深化改革则让人很拿不准。

对于砍树这件事大家反应这么大当然是好事儿，这证明环保意识已经深入人心，尤其是在学生当中，都知道树木也是人类的朋友，有树才能有一个良好的环境。前段时间南京砍树闹出了偌大的风波，也是出于同样的理由。只是这个理由早就被大众所认同，奈何在很多时候并不会被掌握着树木生死的人认同，这大概也算是中国社会的某种缩影：很多时候社会已经进步到了某种阶段，一帮老百姓站在进化的前沿看着那些秉政者在后面爬行。

如果只是几棵树倒也罢了，长在校园里的树还是有所不同的。中国有言：十年树木，百年树人，树木与树人都需要一些耐心与智慧。学校、尤其是一所已经百余年的学校，既有树木的责任，也有树人的要求，树木与树人在一所老校园当中，是合而一体的事儿。

之所以这么说，是因为留下老树、大树，不但是承载一片绿荫，更多的时候是提醒很多在这里读书的学子，这个校园并非是一个新潮的地方，它可以有新潮的思维，但承载的更是历史的厚度。没有这种厚度，所有新式建筑都不过是需要时光陶冶的东西，它们还没有扎下根呢。北大虽说在世界上真说不上能排第几，但怎说也是中国接受大学制度以来的先锋之一，就凭这个地位，哪怕是留下一些东西撑起门面，就比满眼的新式建筑、成不了林的小树苗要好得多。

更为重要的是，这些年当中，急功近利的并非整个社会，作为社会压舱石的大学也被卷了进来，甚至更为变本加厉地成为急先锋。这几年北大的拆建速度比较快，而清华前段时间那个“真维斯楼”也算是让人笑掉大牙，让人奇怪的是，据说这都是要建设世界一流大学的地方，您见过哪个世界一流大学做出这么下九流、毁文化的事情来着？

所以，这确实不是一件大事，但又确实不是一件小事，这事说明了一个早就有人担心的问题：现在北大的管理者不但在精神上没有去追赶那些前进的意识，甚至根本没有把北大的过去放在眼里，在他们看来，这个地方不过跟那些应该装上拉链的马路一样，不过是一团可以随便雕刻的烂泥罢了。