第十节 检察官的推理（第4/4页）

“嗯——”刑警沉吟起来。二人此时所看的第三张表格如下。日期是从五月左右算起。

月 日 地点 犯罪种类 凶器 罪犯人数 被害者 发现者5月1日 上马 恐吓 手枪 一 男、女 路人5月3日 代代木 杀人 手枪 二人 男 附近的入5月7日 外苑 恐吓未遂 类似手枪二人 男、女 巡逻车5月11日 涩谷 伤害 手枪 一人 男 路人5月12日 三轩茶屋 伤害 手枪 二人 男 路人5月20日 下目黑 恐吓 手枪 二人 男、女 附近的人5月22日 上原 恐吓 手枪 一人 男、女 巡逻车6月3日 驹场 杀人 手枪 三人 女 附近的人6月4日 圆山 伤害 手枪 二人 男 路人6月8日 青山六 杀人未遂 手枪 一人 男 巡逻车丁目6月9日 初台 伤害 类似手枪一人 男、女 路人这一份表还长长地延续下去。笛木翻开最后一页，不知何故竟是新海清死亡的那天。

“就到此为止吗？”刑警不禁问道。

“就那些。”高山答道，“我也以为是不是太麻烦了，弄到此处为止算了。然而并非如此，以新海清死亡这一天为界，这种犯罪竟然踪影全无了。”

“好奇怪阿！”

“奇怪，简直太奇怪了。难道是新海清本人拿着手枪去恐吓、杀人么？”

“这些案件均未能破获，究竟怎么回事？”

“我听到了有意思的说法。问题就在这里。这些案件中当然也有完全没有罪犯线索的。然而，大部分被认作罪犯的人，均在现场或日后的伏击行动中被拘捕。查查下落如何，于是，竟然不约而同地都因为证据不充分而释放了。要说为何没有证据，就是未能发现凶器。”

“那是偶然的么？”

“问题就在这里。”高山说道，“未能发现凶器——也就是说，抓获他们的时候，犯人总是没有带着凶器！”

“我不明白。”

“连我也不明白呀。但是，还有另一个发现。那就是这表上，在新海清死的同时，案件就消失无踪。与此前香代所说，新海死的前后，‘皇冠滴流”的后门使封掉了，二者之间不见得没有关系吧？”

“噢噢。”

“不过，这个推理仍太勉强。我今天早上看着这张表，大体就想了这些问题。

现在可是进退维谷啦。”

“恐吓信，气枪，以及阿伊子和矢后分手，阿伊子找卓造，被扯去的日记和矢后的字条——剩下的线索，只是这些东西了吧？”

“就这些。事件的关键就是将它们连结起来。”

“真想让长冈阿伊子坦白交待一切。”

“我反倒在考虑矢后去大贩进行公开赛的事。但是，矢后被加害的事首先就不能考虑了。”

“请等一下， ”这时笛木刑警脸色一变，站了起来，“我现在想起来了，I町就是柑桔产地！”